Постанова № 104060299, 22.04.2022, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/435/22

3/287/2097/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар ЛюбомирВікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області 27.12.2005 року, РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 3ст. 172-20КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 4/А7306 від 16.04.2022 року вбачається, що о 15.00 годині 13.04.2022 року військовослужбовець призваний по мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння під час виконання бойового завдання у районі с. Сущани Олевського району Житомирської області в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у скоєному правопорушенні визнає повністю, що стверджується матеріалами справи.

Окрім визнаннявини особою,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАПпідтверджуються наявнимив матеріалахсправи тадослідженими всудовому засіданнінаступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 4/А7306 від 16.04.2022 року, в якому ОСОБА_1 зазначив, що 13.04.2022 року вживав налбуфін та перебував в стані наркотичного сп`яніння; висновком консиліуму від 15.04.2022 року та епікризом хворого ОСОБА_1 згідно з якими він вживав наркотичні речовини; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він свою вину визнає; копією посвідчення № НОМЕР_4 виданого ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.02.2022 року № 26; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями військовослужбовця ОСОБА_2 , в яких він зазначає, що 13.04.2022 року ОСОБА_1 у непритомному стані доставили до медичного закладу.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ч. 3ст. 172-20 КпАП Україникваліфіковані правильно.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховується: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який є військовослужбовцем призваним по мобілізації, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч.3ст.172-20 КУпАП, передбачає стягнення у виді накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи вид та міру стягнення, враховуються обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що він є військовослужбовцем призваним по мобілізації, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.12ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи наведене вище, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

Керуючись ст.ст.40-1, ч. 3 ст.172-20,283,284,287,326-328 КУпАП, п.12ст.5 Закону України "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф перерахувати на р/р UA 048999980313020106000006741, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Олевськ/ 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 на підставі п.12ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар