Постанова № 104057116, 12.04.2022, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 3/294/1200/22

справа № 294/260/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України за ч.3ст.172-20КУпАП громадянинаУкраїни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 , водій їдальні роти забезпечення батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , старший солдат контрактної військової служби, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області від 18.10.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

встановив:

ОСОБА_1 01.03.2022 старший солдат, будучи військовослужбовцем контрактної служби військової частини НОМЕР_1 , у супереч вимог ст. ст. 9,11,12,16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, попередньо вживши спиртні напої з`явився на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, будь-яких обставин справи не оспорював.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена.

Вина правопорушника у вчиненому та обставини вчинення даного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 02.03.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданою 01.03.2022 Комунальним некомерційним підприємством «Чуднівська лікарня», а також іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 33, 36, 38, 172 - 20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченогоч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень нуль копійок), в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: UA328999980313040106000006789; ГУК уЖит.обл/ТГм.Чуднів/21081100; код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПОУ 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько