Ухвала суду № 104055620, 07.04.2022, Миронівський районний суд Київської області

07.04.2022 Єдиний унікальний № 371/317/20

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/317/20

Провадження № 2/371/354/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні,за правиламизагального позовногопровадження,цивільну справуза позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

16 вересня 2021 року Миронівським районним судом Київської області постановлено ухвалу, якою в Обухівської районної державної адміністрації Київської області, як правонаступника Миронівської районної державної адміністрації Київської області, було витребувано належним чином засвідчену копію дисциплінарної справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділу з питань управління персоналом та організаційної роботи апарату Миронівської Миронівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_2 .

Ця ухвала була направлена для виконання до Обухівської районної державної адміністрації Київської області листом № 371/317/20/8942/21 від 16 вересня 2021 року (а. с. 250 том 1, а. с. 5 том 2).

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ця ухвала вручена представнику Обухівської районної державної адміністрації 28 вересня 2021 року (а. с. 9 том 2).

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

За нормою ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Станом на 17 грудня 2021 року вищезазначена ухвала Миронівського районного суду Київської області не була виконана.

Обухівська районна державна адміністрація Київської області в супереч ч. 7 ст. 84 ЦПК України не повідомила суд про неможливість надати докази, що витребовувалися судом та в супереч ч. 6 ст. 84 ЦПК України не надала ці докази до суду.

17 грудня 2021 року Миронівський районний суд Київської області повторно постановив ухвалу, якою витребував у Обухівської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідчену копію дисциплінарної справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2 начальника відділу з питань управління персоналом та організаційної роботи апарату Миронівської районної державної адміністрації Київської області, встановивши строк виконання ухвали до 01 квітня 2022 року.

В цій ухвалі суд роз`яснив Обухівській районній державній адміністрації Київської області її обов`язки, передбачені частинами 6 та 7 ст. 84 ЦПК України, а також наслідки порушення цих обов`язків.

Ця ухвала була направлено для виконання до Обухівської районної державної адміністрації Київської області листом №371/317/20/12208/21 від 17 грудня 2021 року (а. с. 21 том 2).

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу вручено представнику Обухівської районної державної адміністрації Київської області 23 грудня 2021 року (а. с. 24 том 2).

Станом на 04 квітня 2022 року вищезазначена ухвала Миронівського районного суду Київської області не була виконана.

Обухівська районна державна адміністрація Київської області в супереч ч. 7 ст. 84 ЦПК України повторно не повідомила суд про неможливість надання доказів, що витребовувалися судом та в супереч ч. 6 ст. 84 ЦПК України повторно не надала ці докази до суду.

За нормою п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість податидокази,витребуванісудом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Зважаючи нате,що Обухівськарайонна державнаадміністрація Київськоїобласті всупереч вимогчастин 6та 7ст.84ЦПК Українине повідомилаМиронівський районнийсуд Київськоїобласті пронеможливість поданнянею доказів,витребуваних ухваламисуду від16вересня 2021року тавід 17грудня 2021року,при цьомуне надавшиці докази,суд приходитьдо висновкупро необхідністьзастосування донеї процесуальногопримусу увиді штрафув розмірітрьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 84, 148 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

1.Застосувати до Обухівської районної державної адміністрації Київської області процесуальний примус у виді штрафу.

2. Стягнути із Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ЄДРПОУ: 03193695, юридична адреса: вул. Київська, 24, м. Обухів Київська область в дохід Державного бюджету України штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) гривні.

3. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

4. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук