Ухвала суду № 104054987, 22.04.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/23266/21

У Х В А Л А

з питань розгляду справи за правилами загального позовного провадження

22 квітня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення середнього заробітку, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: 79060, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 105 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 77814,44 грн середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою від 10.12.2021 суддя залишила позовну заяву без руху.

Ухвалою від 28.12.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

23.02.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Таке клопотання мотивоване тим, що розмір середнього заробітку, який просить стягнути позивач є значним.

Розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин першо-третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд зазначає, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 260 КАС України).

Суд вказує на те, що представник відповідача у клопотанні не довів, що обставини у справі, з урахуванням частини третьої статті 257 КАС України, вимагають розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заявлене представником відповідача клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження є необґрунтованим та безпідставним, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 260, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення середнього заробітку,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.