Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/21250/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
21 квітня 2022 року
10 год. 58 хв. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Лубоцької Н. І., позивача ОСОБА_1 , представниці відповідача-2 Кузьмич Н. А. розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Офісу Генерального прокурора у якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 5778 від 21.02.2022), просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиконання з 26 лютого 2020 року по 24 жовтня 2021 року рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/3950/16 про поновлення позивача на посаді першого заступника військового прокурора Західного регіону України;
- стягнути з відповідача на користь позивача середню заробітну плату за час затримки (з 26 лютого 2020 року по 24 жовтня 2021 року) виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/3950/16 про поновлення на посаді першого заступника військового прокурора Західного регіону України в розмірі 7681834,55 грн.
Підставою позову зазначено те, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі № 813/2950/16 поновлено позивача на посаді першого заступника військового прокурора Західного регіону України з 01.09.2016. На виконання цього рішення наказом керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону № 694к позивачу визначено робоче місце. Позивач вважає, що має право на стягнення середньої заробітної плати за час затримки (з 26 лютого 2020 року по 24 жовтня 2021 року) відтак звернувся до суду із цим позовом.
Ухвалою від 29.11.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог. Просив позов задовольнити.
Представниця відповідача-2 у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечила з підстав, викладених у письмових поясненнях.
Відповідач-1 явки повноважного представника у підготовче судове засідання не забезпечив; про час і дату судового засідання повідомлений належним чином.
Судом з метою виконання завдань підготовчого провадження вчинено усі необхідні дії, визначені ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони примирення не досягли.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд здійснюватиметься 19 травня 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2; зал засідань № 10).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Качур Р.П.
Судове рішення № 104054980, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/21250/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: