Ухвала суду № 104053830, 22.04.2022, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2069/21

Провадження № 2/675/237/2022

У Х В А Л А

22 квітня 2022 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., прокурора Шудри Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У грудні 2021 року перший заступниккерівника Шепетівськоїокружної прокуратуризвернувся до суду з позовом в інтересах держави в особіоргану,уповноваженого здійснювативідповідні функціїу спірнихправовідносинах Плужненськоїсільської радиШепетівського районуХмельницької областідо ОСОБА_1 , у якому просить: скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером 6822184500:06:007:0214, та припинити право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку; скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822184500:06:007:0214.

Ухвалою судді від 28 грудня 2021 року прийнято позовну заяву першого заступникакерівника Шепетівськоїокружної прокуратурив інтересах держави до розгляду судом та відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого судового засідання, до суду надійшло клопотання ТОВ «Поділля Вест» про залучення їх в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування даного клопотання представник ТОВ «Поділля Вест» адвокат Левчунь С.А. вказав, що спірна земельна ділянка, яка є предметом розгляду даної справи 02.05.2019 увійшла до статутного капіталу ТОВ «Поділля Вест», та фактично являється їхньою власністю, тому задоволення позовних вимог прокурора може вплинути на права ТОВ «Поділля Вест», а саме унеможливить визнання права власності за ТОВ «Поділля Вест» на спірну земельну ділянку та подальшу реєстрацію її права власності.

Прокурор Шудра Ю. В. проти залучення даного товариства в якостітретьої особине заперечила.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися в установленому порядку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до рішення засновників ТОВ «Поділля Вест» № 1 від 02.05.2019, та Акту прийому-передачі від 02.05.2019 вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 6822184500:06:007:0214, передана та увійшла до статутного капіталу даного товариства.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність залучення до вказаної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «Поділля Вест», оскільки вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки останнього як користувача земельної ділянки, а також це буде слугувати об`єктивності розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

По цивільній справі за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Вест» (30352, Хмельницька область, Шепетівський район, с. білено, вул. Центральна, 1а, код ЄДРПОУ 42979949).

Встановити залученій третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

Судове засідання у даній справі відкласти на 17 травня 2022 року на 14 год. 30 хв. та провести його у приміщенні Ізяславського районного суду в м. Ізяслав.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділля Вест».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повна ухвала складена 22 квітня 2022 року.

Суддя Р. В. Пашкевич