Ухвала суду № 104052199, 22.04.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/8206/22

Провадження № 1-кс/127/3468/22

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши клопотання адвоката Науменко Ірини Василівни про проведення в режимівідеоконференції судового засідання по розгляду скарги адвоката Науменко Ірини Василівни, яка діє в інтересах ТОВ «Сервіскотломонтаж-Львів», на бездіяльність уповноважених осіб Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві адвоката Науменко І.В., в інтересах ТОВ «Сервіскотломонтаж-Львів», від 24.03.2022, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває скарга адвоката Науменко Ірини Василівни, яка діє в інтересах ТОВ «Сервіскотломонтаж-Львів», на бездіяльність уповноважених осіб Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві адвоката Науменко І.В., в інтересах ТОВ «Сервіскотломонтаж-Львів», від 24.03.2022

У прохальнійчастині скаргиадвокат НауменкоІ.В. заявила клопотання про розгляд вищевказаної скарги в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з частиною четвертою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною другою статті 336КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання та з метою забезпечення доступу особі до правосуддя, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 309, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Науменко Ірини Василівни про розгляд скарги в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 27квітня 2022року о12:30год. проводити в режимі відеоконференції.

В режимі відеоконференцзв`язку братиме участь заявник адвокат НауменкоІрина Василівна за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя