Постанова № 104051415, 22.04.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/250/22 Провадження №-3/613/120/22

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2022 року м.Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 березня 2022 року близько 10 годин 00 хвилин в районі блок посту на вул.Харківській с.Мусійки Богодухівського району Харківської області в салоні автомобіля ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 незаконно зберігав та перевозив без мети збуту речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс та екстрактом канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,1041 гр., що є невеликим розміром.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАБ №463927 від 22 квітня 2022 року, висновком експерта Харківського НДЕКЦ №СЕ-19/121-22/4451-НЗПРАП від 05.04.2022 р., відповідно до якого речовина «вилучена 19.02.2022» є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Нашарування речовини на поверхні пляшки містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала: 0,0773 грам. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала: 0,0092 грам, 0,0176 грам; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він 19.03.2022 року рухався на автомобілі ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 у напрямку м.Харків був зупинений працівниками поліції на блок посту на вул.Харківській с.Мусійки Богодухівського району Харківської області та в ході бесіди добровільно видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору (рослини коноплі); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними у протоколі, згідно яких він «з порушенням згоден», Протоколом огляду місця події від 19.03.2022 року, відповідно до змісту якого, з автомобілю ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 19.03.2022 року був вилучений поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на рослини коноплі

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який не працює, відсутність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності раніше, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись, ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.44,ст.ст. 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУКу м.Києві/м.Києві/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,Банк отримувачКазначейство України(ЕАП),Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001Код класифікаціїдоходів бюджету22030106) судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя