Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/382/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 27.01.2022 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
В своїйпозовній заявіпросив судстягнути звідповідачів заборгованістьза послугитеплопостачання,отримані заадресою АДРЕСА_1 з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 29405,65 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.02.2022 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.
22.03.2022 позивачем подано до суду заяву з проханням залишити без розгляду позовну заяву до відповідачів в частині вимог про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Ухвалою Київськогорайонного судум.Полтави від24.03.2022 позовну заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині позовних вимог про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних залишено без розгляду.
04.04.2022 до суду надійшла копія актового запису № 756 від 06.09.2016 про смерть ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За нормами ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України).
Згідно з ст.55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.
Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.
Пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.
При цьому вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у наведеному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред`явлення позову до померлої особи.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої позивач звернувся в суд з позовом 27.01.2022, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 756 від 06.09.2016.
Відповідно, цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність ОСОБА_2 є припиненими з 05.09.2016, в зв`язку з чим вона не може бути відповідачем у даній справі.
Устатті 255ЦПК України визначені підстави для закриття провадження у справі.
Закриття провадження у справі -це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Пунктом 1 частини першоїстатті 255 ЦПК Українивстановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки на момент вирішення питання про відкриття провадження в справі позивачем було пред`явлено вимоги до померлої особи, відкриття провадження в справі до померлої особи суперечить нормам процесуального закону, дана справа в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 не підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства, провадження в справі в частині вимог до даного відповідача підлягає закриттю (Постанова ВП ВС від 07.04.2020 № 473/1433/18 (14-35цс20).
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження в цивільній справі № 552/382/21 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 104051140, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/382/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: