Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1560/21
Провадження № 2/396/129/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
21.04.2022 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1560/21 запозовом ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Ведющенко Віктор Володимирович до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Шевченко Наталія Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа запозовом ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Ведющенко Віктор Володимирович до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Шевченко Наталія Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 16.11.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
17.02.2022 року за клопотанням представника позивача ухвалою суду було залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Позивач та його представник - адвокат Ведющенко В.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, представник подав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача Рівнянської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, 25.03.2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без представника сільської ради.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причину неявкисуд неповідомив.Відзивдо судуне подав, ззаявами та клопотаннями до суду не звертався.
Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала клопотання, відповідно до якого просить суд розглядати справу без участі представника нотаріальної контори.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На виконання вимог ч.2ст.197ЦПКУкраїни судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199ЦПКУкраїни судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За умовами ч.2ст.200ЦПКУкраїни суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197-198,200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі запозовом ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Ведющенко Віктор Володимирович до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Шевченко Наталія Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 17.05.2022року о09-00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включенедо апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:А. А. Русіна
Судове рішення № 104051028, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1560/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: