Ухвала суду № 104050234, 20.04.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/329/22

Провадження № 2/177/412/22

У Х В А Л А

20.04.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (місцезнаходження: вул. Героїв Севастополя, буд. 48, м. Київ, 03061), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, державний виконавець Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Куценко Катерина Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів, просив суд витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О. В. завірені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 24.01.2021, зареєстрований у реєстрі за № 51630 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Веллфін» заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_2 11.04.2022 надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись. Державний виконавець Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Куценко К.С. 24.03.2022 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

З огляду на викладене, з урахуванням заявлених позовних вимог, з метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що вказані у клопотанні докази позивач отримати самостійно не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вище вказані відомості у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О. В.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ч. 4, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О. В. завірені належним чином копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис 24.01.2021, зареєстрований у реєстрі за № 51630 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Веллфін» заборгованості за кредитним договором.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 23.05.2022.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: 50074 м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5а, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 177/329/22.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з витребуванням доказів судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 23.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: