Ухвала суду № 104050220, 22.04.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/2218/22

Провадження №2-с/204/5/22

УХВАЛА

іменем України

22 квітня 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яка обґрунтовується тим, щодоговір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» по оплаті послуг управління багатоквартирним будинком боржник не укладав, у зв`язку з чим вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» суперечать вимогам Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Крім того, у вимогах невірно перерахована сума боргу.

До заяви про скасування судового наказу боржник додав клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу.

З наданої боржником фотокопії листа журналу пошти вбачається, що копію оскаржуваного судового наказу боржником отримано під розпис у журналі почтового відділу 12 квітня 2022 року.

Разом з цим, з матеріалів цивільної справи №204/946/22 (номер провадження 2-н/204/107/22) вбачається, що боржник отримав копію заяви про видачу судового наказу 14 квітня 2022 року, що підтверджується відповідною відміткою про тримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відтак, слід дійти висновку, що боржником ОСОБА_1 не було порушено процесуальних строків для подачі заяви про скасування судового наказу, а тому клопотання боржникапро поновленняпроцесуального строкуна поданнязаяви проскасування судовогонаказу задоволенню не підлягає.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

23 лютого 2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ по справі №204/946/22 (номер провадження 2-н/204/107/22), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» (49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, 2-А, ЄДРПОУ 42353652) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2020 року по грудень 2021 року у розмірі 10599,60 грн (десять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень, 60 копійок), 3 % річних у розмірі 557,83 грн (п`ятсот п`ятдесят сім гривень, 83 копійки), а також інфляційні втрати у розмірі 1462,32 грн (одна тисяча чотириста шістдесят дві гривні, 32 копійки), а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень, 10 копійок).

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи, що боржник посилається на обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, а докази, на які боржник посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2022 року у справі №204/946/22 (номер провадження 2-н/204/107/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, 3% річних, інфляційних втрат та судового збору скасувати.

Роз`яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: