Ухвала суду № 104049868, 22.04.2022, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/692/20

Провадження № 1-кп/0158/5/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

прокурора - Мороза Д.В.

представника потерпілого Дорошкевич Н.А.

захисників обвинуваченої Коваленко Є.В., Ковальова С.В.

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання захисників обвинуваченої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Дацюк Наталії Володимирівни про проведення слідчих дій під час судового провадження по кримінальному провадженню № 12019030100000176 від 09.04.2019 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019030100000176 від 09.04.2019 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

21.04.2022 року від захисників обвинуваченої ОСОБА_1 Коваленко Є.В., Ковальова С.В. до суду подано клопотання про проведення слідчих дій під час судового провадження.

Клопотання мотивовано тим, що матеріали кримінального провадження для проведення судово-економічної експертизи надані у невідповідності до вимог науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, внаслідок чого позбавляють експерта провести вищевказану експертизу, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а в подальшому проведенні судово-економічної експертизи просять доручити органу досудового розслідування виконати вимоги ст. ст. 98-100 КПК України та належним чином систематизувати в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшити, прошнурувати та пронумерувати всі документи, які є речовими доказами в кримінальному провадженні та скласти відповідний перелік об`єктів, які підлягають дослідженню.

Заслухавши думку сторін у справі, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.11.2021 року по кримінальному провадженню № 12019030100000176 від 09.04.2019 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України призначено повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експерту (експертам) Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до повідомлення про неможливість надання висновку від 11.01.2021 року експерт зазначила, що надані на дослідження документи (речові докази) несистематизовані в хронологічному порядку (за відповідними періодами), не підшиті, не прошнуровані та не пронумеровані. Крім того, відсутній перелік об`єктів, який необхідно дослідити об`єкти дослідження.

Стаття 98 КПК України визначає, що є речовими доказами, в тому числі які документи є речовими доказами.

Також, ст. 100 КПК України визначено порядок зберігання речових доказів та зазначено, що сторона кримінального провадження, якій надано речовий доказ або документ зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадження.

Як вбачається із вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З врахування вищевикладеного, беручи до уваги те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та проведенні в подальшому судово-економічної експертизи, слід систематизувати речові докази по справі, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 333 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Доручити органу досудового розслідування належним чином систематизувати в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшити, прошнурувати та пронумерувати всі документи, які є речовими доказами в кримінальному провадженні № 12019030100000176 від 09.04.2019 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк виконання ухвали до 08.05.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Мороза Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька