Ухвала суду № 104049776, 22.04.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" квітня 2022 р. Справа № 924/223/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна фірма Хмельницький центральний універмаг", м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна фірма Хмельницький центральний універмаг", оформлене протоколом №20-07/21 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна фірма Хмельницький центральний універмаг" від 20.07.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області повторно надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна фірма Хмельницький центральний універмаг", м. Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна фірма Хмельницький центральний універмаг", оформлене протоколом №20-07/21 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна фірма Хмельницький центральний універмаг" від 20.07.2021 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.2022 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з наступних мотивів.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2481,00 гривні.

Згідно з п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Подана позивачем позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру, таким чином, останньому слід сплатити 2481,00 грн. судового збору. Проте, позивач не долучив до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, або будь-яких документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, згідно частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пунктів 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем надано опис вкладення від 06.04.2022 року. Натомість, подана до суду позовна заява датована 20.04.2022 року.

Відтак, опис вкладення від 06.04.2022 року не може бути належним доказом надіслання відповідачу позовної заяви від 20.04.2022 року.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна фірма Хмельницький центральний універмаг", м. Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів підлягає залишенню без руху для усунення недоліків позову, зокрема, для надання доказів сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви від 20.04.2022 року.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна фірма Хмельницький центральний універмаг", м. Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів, залишити без руху.

Надати позивачу строк у 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

В разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 79, офіс 3) - рек. з пов. про вручення