Ухвала суду № 104047523, 22.04.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7886/20

2-во/212/29/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., в порядку ч.2 ст.247ЦПК України завідсутності учасниківсправи табез здійсненняфіксації судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобу,розглянувши всудовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву директора ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про виправлення описки в судовому наказі

встановив:

21.10.2020 представник ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» звернувся до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово комунальні послуги , що були надані підприємством за адресою : АДРЕСА_1 у період часу з 01.07.2018 по 30.09.2020 у розмірі 6648,71 грн., суми індексу інфляції у сумі 203,16 грн. та 3 % річних у розмірі 187,03 грн. Всього 7038,90 грн.

06 листопада 2020 року суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козловим Ю.В. було винесено судовий наказ про стягнення зазначеної заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та витрат по сплаті судового збору.

Отримавши в канцелярії суду копію судового наказу від 06.11.2020 з метою пред`явлення його до виконання представником заявника ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» виявлено описку, що має суттєве значення , а саме під час ухвалення судового рішення невірно визначено юридичну особу заявника замість ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» зазначено , що заборгованість помилково стягнуто на користь КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» .

Згідно ст.269ЦПК України Судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заявапро внесеннявиправлень розглядаєтьсяпротягом десятиднів післяїї надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи встановлено , що відповідно матеріалів справи № 212/7886/20 (2-н/212/1866/20) заявником (стягувачем) є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 , ч.2 ст.432ЦПК України суд, -

постановив:

Внести виправлення до тексту судового наказу від 06 листопада 2020 року у справі № 212/7886/20 (2н/212/1866/20) де вірним вважати стягувача - ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР»50014,м.Кривий Ріг, вул.Руденка,2МФО 305750,ЄДРПОУ 37665038

Ухвала не підлягає оскарженню .

Суддя Р. В. Дехта