Ухвала суду № 104046533, 21.04.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3561/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді Надопта А.А.,

суддів Трагнюк В.Р., Левко Т.Ю.,

секретар судового засідання Онисько С.С.

за участю прокурора Борис В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080000339 від 24.03.2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Визниця, Мукачівського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, в силу ст.89 КК України не судимого, неодруженого, не працевлаштованого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12018070080000339 від 24.03.2018 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.1 ст.115 КК України.

У судовове засідання, вчергове не з`явився захисник обвинуваченого адвокат Бенцерук Р.А., проте подав до суду письмову заяву від 07.04.2022 року, якою повідомив суд про припинення ним надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 .

Заслухавши з цього приводу обвинуваченого, який вирішення даного питання поклав на розсуд суду, прокурора який заявив клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , через центр надання безоплатної правової допомоги, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року, кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Статтею 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» визначені підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, так, адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: 1) хвороби адвоката; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених статтями 21 і 22 цього Закону. Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне відповідно до ст.ст.49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити до участі у справі захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12018070080000339 від 24.03.2018 року.

Також в судовому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 , перебуває під вартою у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9 в м. Ужгород.

У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст. 47-49 КПК України, ст.ст.318, 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Верхня Визниця, Мукачівського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 06 травня 2022 року о 10-00 год. у Виноградівському районному суді Закарпатської області.

Судове засідання в рамках судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018070080000339 від 24.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.15-ч.1 ст.115 КК України, призначене на 06 травня 2022 року на 10-00 годину, - провести у режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілої.

Про призначення судового засідання у режимі відеоконференції сповістити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а.

Сповіщення обвинуваченого ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення дистанційного судового засідання та організацію проведення відеоконференції доручити: ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а.

Копію ухвали для виконання надіслати Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Загорська, 51, м. Ужгород, 88017).

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Головуючий А. А. Надопта

Судді В.Р. Трагнюк

Т.Ю. Левко