Рішення № 104045789, 21.04.2022, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
21.04.2022
Номер справи
552/7163/21
Номер документу
104045789
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7163/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

21.04.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 552/7163/21 (провадження № 2/552/567/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проприпинення стягненняаліментів,третя особа Шевченківськийвідділ державноївиконавчої службиу м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми), -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 20.12.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Позовна заява обґрунтована тим, що з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, мають сина ОСОБА_3 , 2013 року народження. Вказував, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23.06.2016 з нього стягнуто аліменти на утримання сина, які він сплачує.

Позивач зазначав, що з 13.11.2021 син проживає з ним та знаходиться на його утриманні.

В позовній заяві просив припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.12.2021 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідачем ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавався.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.03.2022 закрито підготовче провадження в справі.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з розгляду справи по суті не зявилася, будучи повідомлена про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 31.08.2012 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2016 в справі № 552/705/16-ц, яке вступило в законну силу.

Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23.06.2016 в справі № 552/5761/15-ц, яке вступило в законну силу, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 01.10.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.

Судом встановлено, що станом на час вирішення справи судом, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає з батьком ОСОБА_1 .

Окрім того, питання визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було предметом розгляду органу опіки та піклування.

Згідно з висновком органу опіки та піклування, що затверджений рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради 08.02.2022 № 39, орган опіки та піклування прийшов до висновку про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , 2013 року народження, з батьком ОСОБА_1 (а.с. 72).

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина на користь відповідача, змінилися обставини, які слугували підставою для стягнення аліментів, а саме, син з листопада 2021 року проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні.

Відповідачем заявлені позивачем вимоги не спростовано, будучи повідомленою про перебування позову у суді, відзив на позов не подала.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проприпинення стягненняаліментів є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Необхідно припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 23.06.2016 в справі № 552/5761/15-ц на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд приходить до висновку, що рішення суду про звільнення особи від сплати аліментів, стягнутих рішенням суду на утримання дитини, само по собі є належним та достатнім способом захисту прав ОСОБА_1 .

Частиною 1, 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір та інші судові витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 грн, які у зв`язку з задоволенням позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проприпинення стягненняаліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 23.06.2016 в справі № 552/5761/15-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25 % всіх видів заробітку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

1.Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

2.Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

3.Третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження 36023, м. Полтава, вул. Стешенка, 6, код ЄДРПОУ 34963066.

Повне судове рішення складено 21.04.2022.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104045789 ?

Документ № 104045789 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104045789 ?

Дата ухвалення - 21.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104045789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104045789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104045789, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 104045789, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104045789 відноситься до справи № 552/7163/21

Це рішення відноситься до справи № 552/7163/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104045787
Наступний документ : 104045790