Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7163/21
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
21.04.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
розглянувши в м. Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 552/7163/21 (провадження № 2/552/567/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проприпинення стягненняаліментів,третя особа Шевченківськийвідділ державноївиконавчої службиу м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми), -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 20.12.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.
Позовна заява обґрунтована тим, що з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, мають сина ОСОБА_3 , 2013 року народження. Вказував, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23.06.2016 з нього стягнуто аліменти на утримання сина, які він сплачує.
Позивач зазначав, що з 13.11.2021 син проживає з ним та знаходиться на його утриманні.
В позовній заяві просив припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.12.2021 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Відповідачем ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавався.
Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.03.2022 закрито підготовче провадження в справі.
Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з розгляду справи по суті не зявилася, будучи повідомлена про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 31.08.2012 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2016 в справі № 552/705/16-ц, яке вступило в законну силу.
Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23.06.2016 в справі № 552/5761/15-ц, яке вступило в законну силу, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 01.10.2015 і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.
Судом встановлено, що станом на час вирішення справи судом, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає з батьком ОСОБА_1 .
Окрім того, питання визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було предметом розгляду органу опіки та піклування.
Згідно з висновком органу опіки та піклування, що затверджений рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради 08.02.2022 № 39, орган опіки та піклування прийшов до висновку про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , 2013 року народження, з батьком ОСОБА_1 (а.с. 72).
Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина на користь відповідача, змінилися обставини, які слугували підставою для стягнення аліментів, а саме, син з листопада 2021 року проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні.
Відповідачем заявлені позивачем вимоги не спростовано, будучи повідомленою про перебування позову у суді, відзив на позов не подала.
Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проприпинення стягненняаліментів є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Необхідно припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 23.06.2016 в справі № 552/5761/15-ц на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд приходить до висновку, що рішення суду про звільнення особи від сплати аліментів, стягнутих рішенням суду на утримання дитини, само по собі є належним та достатнім способом захисту прав ОСОБА_1 .
Частиною 1, 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір та інші судові витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 грн, які у зв`язку з задоволенням позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на його користь.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проприпинення стягненняаліментів задовольнити.
Припинити стягнення аліментів на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 23.06.2016 в справі № 552/5761/15-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25 % всіх видів заробітку щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
1.Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
2.Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .
3.Третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження 36023, м. Полтава, вул. Стешенка, 6, код ЄДРПОУ 34963066.
Повне судове рішення складено 21.04.2022.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 104045789, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/7163/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: