Рішення № 10404541, 09.03.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-2387/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Власенко Н.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Онищука І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - 2004" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

встановив:

Наказом № 8 від 26.11.2009 р. ОСОБА_1 звільнено з роботи з посади машиніста компресорних установ ТОВ "Автотранс - 2004" з 27 листопада 2009 року за власним бажанням (за ст. 38 КЗпП України).

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Автотранс - 2004" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації часу простою та моральної шкоди. На обґрунтування своїх вимог вказав, що з 01.09.2009 р. працював на посаді машиніста компресорних установок в ТОВ "Автотранс - 2004", 27 листопада 2009 року його було звільнено з роботи на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням, проте розрахунок з ним проведений не був, в зв'язку з чим він зазнав моральних та фізичних страждань. Просив стягнути з відповідача на його користь: заборгованість із заробітної плати в сумі 2277 грн. 44 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку з 28.11.2009 р. до дня постановлення рішення суду, компенсацію за час простою з вини підприємства за період з 01.09.2009 р. по 27.11.2009 р. в розмірі 1210 грн. 88 коп. та 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на його користь: заборгованість із заробітної плати в сумі 2284 грн. 56 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку з 28.11.2009 р. до дня постановлення рішення суду та 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Позовну заяву в частині позовних вимог до ТОВ "Автотранс - 2004" про стягнення компенсації часу простою з вини підприємства за період з 01.09.2009 р. по 27.11.2009 р. в розмірі 1210 грн. 88 коп. просив залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 09 березня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ТОВ "Автотранс - 2004" про стягнення компенсації часу простою за заявою позивача залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення заборгованості із заробітної плати визнав, проти решти позовних вимог заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01 вересня 2009 року ОСОБА_1 працював у ТОВ "Автотранс - 2004" на посаді машиніста компресорних установ. Наказом № 8 від 26.11.2009 р. його звільнено з роботи з 27 листопада 2009 року на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.

В день звільнення розрахунок з ОСОБА_1 проведений не був. При звільненні з роботи йому не виплачена заробітна плата за період роботи на підприємстві з 01.09.2009 р. по 27.11.2009 р. в сумі 2284 грн. 56 коп.

Ці обставини в судовому засіданні визнаються сторонами, а також підтверджуються: трудовою книжкою ОСОБА_1; наказами про прийняття та звільнення його з роботи; довідкою ТОВ "Автотранс - 2004" про заборгованість перед позивачем.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КЗпП України заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Розмір заборгованості по сплаті заробітної плати позивачу в сумі 2284 грн. 56 коп. відповідачем визнається, а тому підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

В силу ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього ж Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки ТОВ "Автотранс - 2004" на порушення ст. 116 КЗпП України не провело розрахунок при звільненні позивача, тому на користь ОСОБА_1 слід стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку (з 28 листопада 2009 року до 09 березня 2010 року включно) в сумі 4658 грн. 88 коп. Визначаючи його розмір, суд враховує вимоги Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100:

- сукупний заробіток за 2 останні повні календарні місяці роботи (вересень, жовтень 2009 року) 1958 грн. 05 коп. (967,33 + 990,72);

- кількість відпрацьованих робочих днів (при 5-денному робочому тижні) 29;

- середньоденний заробіток 67 грн. 52 коп.(1958,05 : 29);

- затримка розрахунку 69 робочих днів (з 28.11.2009 р. по 09.03.2010 р.);

- середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні - 69 днів х 67 грн. 52 коп. = 4658 грн. 88 коп.

Згідно зі ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що порушення законних трудових прав ОСОБА_1, а саме невиплата належних йому грошових сум, призвело до його моральних страждань і втрати нормальних життєвих звязків. Несвоєчасна виплата грошових коштів вимагала від позивача додаткових зусиль для організації свого життя. В обґрунтування своєї вимоги позивач навів доводи, але не надав суду доказів спричинення йому моральної шкоди саме в сумі 1000 грн. Виходячи з розміру заборгованої заробітної плати, пояснень позивача, з урахуванням ступеню його моральних страждань, розмір цього відшкодування слід визначити в сумі 500 грн.

2

Судові витрати становлять: 77 грн. 93 коп. судового збору (69,43 грн. ((2284,56 + 4658,88) х 1%) + 8,50 грн. - згідно з п.п. "а", "д" п. 1 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито") та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, і підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 94, 116, 117, 237-1 КЗпП України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - 2004" на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 2284 грн. 56 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4658 грн. 88 коп., моральну шкоду в сумі 500 грн., а всього 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) грн. 44 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - 2004" на користь держави судовий збір в сумі 77 грн. 93 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - 2004" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі оскарження рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Справа № 2-2387/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 березня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Власенко Н.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Онищука І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - 2004" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

Керуючись ст. 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - 2004" на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 2284 грн. 56 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4658 грн. 88 коп., моральну шкоду в сумі 500 грн., а всього 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) грн. 44 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - 2004" на користь держави судовий збір в сумі 77 грн. 93 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - 2004" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі оскарження рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: