Рішення № 10404538, 31.03.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-2352/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Власенко Н.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Гаращук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Наказом № 105 від 31.12.2009 р. ОСОБА_1 звільнено з роботи з посади палітурниці брошурувально-палітурного цеху ВАТ "Видавництво "Поділля" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" з 31 грудня 2009 року за власним бажанням (за ст. 38 КЗпП України).

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ "Видавництво "Поділля" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди. На обґрунтування своїх вимог вказала, що з 04.08.2008 р. працювала на посаді палітурниці брошурувально-палітурного цеху ВАТ "Поділля" , 31 грудня 2009 року її було звільнено з роботи за власним бажанням, проте розрахунок з нею проведений не був, в зв'язку з чим вона зазнала моральних страждань. Просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати в сумі 4708 грн. 25 коп. та 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В ході розгляду справи позивач зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати в сумі 4584 грн. 55 коп. та 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення заборгованості із заробітної плати визнав повністю, проти решти позовних вимог заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що з 04 серпня 2008 року ОСОБА_1 працювала у ВАТ "Видавництво "Поділля" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" на посаді палітурниці брошурувально-палітурного цеху . Наказом № 105 від 31.12.2009 р. її звільнено з роботи з 31 грудня 2009 року на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.

В день звільнення розрахунок з ОСОБА_1 проведений не був. При звільненні з роботи їй не виплачена заробітна плата в сумі 4584 грн. 55 коп.

Ці обставини в судовому засіданні сторонами не оспорюються, а також підтверджуються: трудовою книжкою ОСОБА_1; наказами про прийняття та звільнення її з роботи; довідками ВАТ "Видавництво "Поділля" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" про заборгованість перед позивачем.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КЗпП України заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Розмір заборгованості по сплаті заробітної плати позивачу в сумі 4584 грн. 55 коп. відповідачем визнається, а тому підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

В силу ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що порушення законних трудових прав ОСОБА_1, а саме невиплата належних їй грошових сум, призвело до її моральних страждань і втрати нормальних життєвих звязків. Несвоєчасна виплата грошових коштів вимагала від позивача додаткових зусиль для організації свого життя. В обґрунтування своєї вимоги позивач навів доводи, але не надав суду доказів спричинення йому моральної шкоди саме в сумі 2000 грн. Виходячи з розміру заборгованої заробітної плати, пояснень позивача, з урахуванням ступеню його моральних страждань, розмір цього відшкодування слід визначити в сумі 300 грн.

Судові витрати становлять: 59 грн. 50 коп. судового збору (51 грн. + 8,50 грн. - згідно з п.п. "а", "д" п. 1 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито") та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, і підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 94, 116 237-1 КЗпП України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 4584 грн. 55 коп. та моральну шкоду в сумі 300 грн., а всього 4884 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 55 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" на користь держави судовий збір в сумі 59 грн. 50 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі оскарження рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Справа 2-2352/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Власенко Н.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Гаращук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 4584 грн. 55 коп. та моральну шкоду в сумі 300 грн., а всього 4884 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 55 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" на користь держави судовий збір в сумі 59 грн. 50 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі оскарження рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: