Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34
У Х В А Л А
20 квітня 2022 року Справа № 926/5250/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали
за позовом Чернівецької міської ради
до Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни
про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 613 305,81 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Рогатинчук О.В.
Представники:
від позивача - Юзьків М.І.
від відповідача - не з`явився
В С Т А Н О В И В :
Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 613305,81 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з 15 березня 2019 року відповідач є власником нерухомого майна в АДРЕСА_1 , а саме нежитлові будівлі загальною площею 455,70 кв.м., що складаються з: цегляного адмін-виробничого приміщення, загальною площею 409,7 кв.м., зазначеного в плані літ. А, цегляного виробничого приміщення- гаражу, загальною площею 46,00 кв.м зазначеного в платі літ. Б. Зазначене нерухоме майно розміщене на земельній ділянці площею 0,4317га за кадастровим номером 7310136600:38:001:0022. У період з 15 березня 2019 року до 26 серпня 2021 року вищезазначена земельна ділянка використовувалась відповідачем без укладення відповідного договору оренди земельної ділянки. Тому позивач просить стягнути з відповідача 613305,81 грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за землю за вказаний період.
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23 грудня 2021 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 17 січня 2022 року.
Ухвалою суду від 17 січня 2022 року продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов терміном 10 днів з дня винесення даної ухвали, а саме до 28 січня 2022 року включно; відкладено підготовче засідання на 09 лютого 2022 року; попереджено учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності таких учасників справи.
Ухвалою суду від 09 лютого 2022 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; частково задоволено клопотання представника відповідача (вх. №601) від 08 лютого 2022 року; відкладено підготовче засідання на 23 лютого 2022 року; відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов.
23 лютого 2022 року до канцелярії Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшли письмові пояснення.
Представник відповідача 10 березня 2022 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд поновити строк на подання відзиву та долучити його до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 14 березня 2022 року поновлено строк на подання відзиву на позов та приєднано поданий 10 березня 2022 року відзив на позов до матеріалів справи; відкладено підготовче засідання в межах розумного строку на 04 квітня 2022 року.
21 березня 2022 року до канцелярії Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якому останній з огляду на безпідставність доводів відповідача просить суд відхилити подані відповідачем доводи та задовольнити позовні вимоги у повній мірі.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04 квітня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 квітня 2022 року.
В судове засідання 20 квітня 2022 року відповідач явку належного представника не забезпечив будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, представником відповідача подано до суду 20 квітня 2022 року клопотання про відкладення розгляду справи.
В обґрунтування поданого клопотання представник позивача посилається на те, що в цей час він прийматиме участь у судовому засіданні в іншому суді, просить суд не позбавляти відповідача права на юридичну допомогу і просить суд задовольнити подане клопотання та відкласти судове засідання.
У зв`язку з вищезазначеним та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 12,194, 195, 201, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Відкласти розгляд справи по суті на 11 травня 2022 року на 14 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.
2. Попередити відповідача, що у разі повторної неявки представника у судове засідання судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок
Судове рішення № 104044666, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 20.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/5250/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: