Ухвала суду № 104044475, 18.04.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2022 Справа № 914/1115/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», місто Чорноморськ, Одеська область

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно виробнича компанія «Львівхолод»

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ»

про: стягнення заборгованості.

представники сторін:

від позивача: не з?явився.

від відповідача: Москаль Д.М.

від третьої особи: не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 26.04.2021 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно виробнича компанія «Львівхолод» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ» про стягнення заборгованості в розмірі 731 859,71 грн.

Ухвалою від 05.05.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.08.2021 до провадження прийнято справу № 914/1875/21 з присвоєнням об`єднаній справі № 914/1115/21.

У підготовче засідання 18.04.2022 з?явився представник відповідача, позивач подав клопотання про відкладення, третя особа явку уповноваженого представника не забезпечив.

22.11.2021 року від представника позивача надійшло клопотання вх.№27879/21 про виклик свідка. Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Статтею 88 ГПК України передбачено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів. Згідно положень ст.89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Отже передумовою виклику свідка до суду є наявність у матеріалах справи письмових показів свідка, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства. Оскільки позивачем не представлено до суду таких письмових показів свідка, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, оскільки відповідно до положень ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Як зазначалось вище, суд відкрив провадження у справі 05.05.2021 року, неодноразово за клопотанням представника позивача, відкладав підготовчі засідання, витребовував за клопотанням представника позивача докази, відповідно до положень ст.81 ГПК України, а тому приходить до висновку, що здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, і дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача вх.№27879/21 від 22.11.2021.

2.Закрити підготовче провадження у справі № 914/1115/21.

3. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 16.05.2022 р. о 14:15 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки передбачені ГПК України.

Суддя Горецька З.В.