Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів,вул.Личаківська,128
УХВАЛА
19.04.2022 Справа № 914/346/20 (914/564/21)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря судового засідання Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства Захід-Агроінвест, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія, м. Хмельницький
до відповідача-2: Приватного виконавця Мельниченка Костянтина Павловича, м. Київ
про: стягнення 1 459 591,05 грн.
у межах справи про банкрутство № 914/346/20
за заявою: Приватного підприємства Лан-ОілТрейд, м. Львів
про: банкрутство Приватного підприємства Захід-Агроінвест (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача-1: Докторевич Р.А. - адвокат
від відповідача-2: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Захід-Агроінвест звернулось до Господарського суду Львівської області, в межах справи №914/346/20 про банкрутство Приватного підприємства Захід-Агроінвест, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія та Приватного виконавця Мельниченка Костянтина Павловича про стягнення 1 459 591,05 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.08.2021 р.(суддя Артимович В.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія на користь Приватного підприємства Захід-Агроінвест 1 327 131,94 грн. грошових коштів та 19 906,98 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченка Костянтина Павловича на користь Приватного підприємства Захід-Агроінвест 132 086,04 грн. грошових коштів та 1 981,30 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. У частині позовних щодо стягнення з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченка Костянтина Павловича грошових коштів в сумі 373,07 грн. відмовлено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 р. рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2021 р. у справі № 914/346/20(914/564/21) залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія без задоволення.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.01.2022 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія задоволено; постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 р. та рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2021 р. у справі № 914/346/20(914/564/21) скасовано; справу № 914/346/20(914/564/21) передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/346/20(914/564/21 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.
Ухвалою суду від 16.02.2022 р. прийнято справу до розгляду, розгляд справи № 914/346/20(914/564/21) ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.03.2022; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Ухвалою суду від 15.03.2022, врахувавши неявку в судове засідання представників позивача та відповідача-2, відсутність доказів про вручення їм ухвали від 16.02.2022 р. про призначення підготовчого засідання, та клопотання представника відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 19.04.2022 р.
18.04.2022 р. представник позивача надіслав на електронну адресу суду клопотання про долучення документів від 18.04.2022, в якому на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2022 просить долучити до матеріалів справи довіреність представника Рустамової Н.Р. на представництво інтересів ПП «Захід-Агроінвест» (довіреність додається).
19.04.2022 відповідач-1 (ТзОВ Борщівська аграрна компанія) надіслав на електронну адресу суду клопотання про доручення документів №19/04-2 від 19.04.2022, в якому просить долучити до матеріалів справи: копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 року у справі № 914/346/20 (921/606/19); копію наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2021 року у справі № 914/346/20 (921/606/19); копію клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Представник позивача в підготовче засідання 19.04.2022 р. не з`явився. Суд відзначає, що за клопотанням представника позивача його участь в судовому засіданні мала здійснюватись поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon. Проте в підготовчому засіданні 19.04.2022 р. налагодити зв`язок з представником позивача через програмне забезпечення EаsyCon не вдалося, у зв`язку з чим відеокнференція не відбулася.
Представник відповідача-1 просить відкласти підготовче засідання для підготовки та надання відзиву із поясненнями відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 11.01.2022 р. у даній справі.
Відповідач-2 письмового пояснення по справі (з врахуванням викладеного в постанові Верховного Суду від 11.01.2022 р.) та відзиву суду не надав, явку повноважного представника в підготовче засідання 19.04.2022 р. не забезпечив. Згідно відстеження поштового відправлення на офіційному сайті ПАТ Укрпошта за трек-номером 7901414480643, поштове відправлення(ухвала суду від 15.03.2022 р. про відкладення підготовчого засідання на 19.04.2022 р.), яке 17.03.2022 р. було надіслано на адресу відповідача-2 (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, буд. 9, офіс 30), станом на 25.03.2022 у точці видачі/доставки, інші дані відсутні (список згрупованих поштових відправлень та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта", сформований станом на 19.04.2022 р. наявні в матеріалах справи).
Відповідно до ч 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на наведене, беручи до уваги неявку в судове засідання представників позивача та відповідача-2, а також те, що станом на дату підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання на 19.04.2022 р., взявши до уваги клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання, оскільки станом на дату підготовчого засідання відповідач-1 не скористався своїм правом на надання відзиву, тобто не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкласти.
Також суд звертає увагу учасників справи, що Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 р. затверджено однойменний Указ Президента України, яким постановлено ввести в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим учасники справи, на підставі ч. 4 статті 197 ГПК України, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Керуючись ст.ст. 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на: 24.05.2022 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.
Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:
(032)255-03-64 канцелярія;
(032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;
(032) 255-05-10 помічник судді;
http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 104044438, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/346/20 (914/564/21). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: