Ухвала суду № 104044198, 19.04.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.04.2022
Номер справи
908/366/22
Номер документу
104044198
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 33/15/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2022 Справа № 908/366/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у загальному позовному провадженні матеріали справи №908/366/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, офіс 1304, ідентифікаційний код 38324133)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Слободнюк Маргарити Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 527102,50 грн.

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей" з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця Слободнюк Маргарити Миколаївни про стягнення збитків у розмірі 527102,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в порушення умов пп. 3.1.7 п. 3.1 договору суборенди нежитлового приміщення №Суб019-0820-0 від 01.08.2020 орендодавцем (відповідачем) не було забезпечено укріпленість приміщення, яке орендував позивач, інженерно-технічними засобами, що відповідають вимогам суборендаря (відповідача), внаслідок чого, на думку позивача, стали можливими злам сейфу та викрадення коштів позивача в розмірі 527102,50 грн., які позивач просить стягнути з відповідача як збитки.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 530, 780 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 залишено позовну заяву без руху, запропоновану позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.02.2022 позивач подав заяву про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою суду від 22.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/15/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.03.2022 об 12 год. 30 хв. У порядку підготовки справи до розгляду запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, належним чином засвідчену копію договору оренди нерухомого майна від 27.07.2020, укладеного відповідачем із ФОП Слободнюк Д.В., в цей же строк надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду; всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції у справі. Запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (в разі отримання) надати відповідь на відзив, у цей же строк надіслати відповідь на відзив з доданими до неї документами відповідачу, докази відправки надати суду.

В судове засідання 15.03.2021 сторони своїх представників не направили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників усіх сторін судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Станом на 15.03.2022 у суду відсутні відомості про отримання сторонами копії ухвали суду від 22.02.2022.

Вимог ухвали суду від 22.02.2022 сторони не виконали.

Враховуючи неявку представників сторін, щодо яких відсутні відомості про вручення їм копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, ухвалю суду від 15.03.2022 відкладено підготовче засідання на 19.04.2022 о 11 год. 30 хв.

В судове засідання 19.04.2022 сторони своїх представників не направили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників усіх сторін судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

05.04.2022 до суду надійшло повідомлення про отримання позивачем копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Повідомлення про отримання відповідачем копії ухвали суду про відкриття провадження у справі до суду не надходило. У зв`язку з цим суд повідомив відповідача про відкладення підготовчого засідання на 19.04.2022 телефонограмою №02-20/2 від 15.04.2022 та додатково надіслав копії ухвал суду про відкриття провадження у справі та про відкладення підготовчого засідання на електронну адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

До початку судового засідання 19.04.2022 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку неможливістю явки представника в судове засідання через введений в Україні воєнний стан.

Також 19.04.2022 відповідач подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи, посилаючись на те, що через перебої у роботі відділень поштового зв`язку не отримав позовну заяву з додатками.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Строк підготовчого провадження в даній справі спливає 25.04.2022.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд задовольнив подані відповідачем клопотання і, враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути вирішені в даному підготовчому засіданні, ухвалив продовжити підготовче засідання на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 17.05.2022 о 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів до 25.05.2022.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.05.2022 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2022.

4. Явка представників сторін у підготовче судове засідання не обов`язкова.

5. Копію даної ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 21.04.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104044198 ?

Документ № 104044198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104044198 ?

Дата ухвалення - 19.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104044198 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104044198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104044198, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 104044198, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 104044198 відноситься до справи № 908/366/22

Це рішення відноситься до справи № 908/366/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104044197
Наступний документ : 104044199