Ухвала суду № 104039262, 21.04.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29222/21

Провадження № 2/686/1950/22

УХВАЛА

21 квітня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника ОСОБА_1 ,

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду цивільну справу за позовом

Хмельницької міської ради

до

ОСОБА_3

про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

У проваджені Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором про пайову участь.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача заявила клопотання про прийняття судом зустрічного позову про зміну правовідношення. Вважає, що спільний їх розгляд є доцільним, вони взаємопов`язані між собою предметом позову та підлягають розгляду у справі з первісним позовом, оскільки стосуються одного і того ж договору. Просить прийняти до розгляду поданий нею зустрічний позов.

Представник позивача в судовому засіданні заперечує щодо прийняття зустрічного позову з підстав пропуску строку для його подання та заявлений предмет спору стосується бездіяльності Хмельницької міської ради. Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за доцільне об`єднати зустрічний позов для розгляду в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до вимог статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як убачається зі змісту зустрічного позову позови виникають з одних правовідносин договором, пайової участі, між тими самими учасниками процесу, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, тому слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.. Вимоги ст. 175-176 ЦПК України дотримані стороною при його подачі в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради про зміну правовідношення та проводити спільний його розгляд з первісним позовом в загальному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: