Ухвала суду № 104038341, 08.12.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №756/8089/21

Провадження №2-а/760/1254/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Кобзаря Максима Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 24.05.2021 р. звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора патрульної поліції батальйону №3 роти №6 УПП у м. Києві ДПП Кобзаря М.Ю. серії ЕАН №4213656 від 16.05.2021 р., якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 26.05.2021 р., справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Кобзаря Максима Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, - направлено за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 03.08.2021 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.08.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Кобзаря Максима Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання ним копії ухвали

Відповідно до ухвали суду від 09.08.2021 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України

Відповідно до ст. 169 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до адміністративного суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 09.08.2021 р. була отримана позивачем 20.11.2021 р., що підтверджується повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 08.12.2021 р. вимоги суду від 09.08.2021 р. позивачем не виконані, не сплачено судовий збір.

На підставі вищевикладеного прихожу висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 09.08.2021 року, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Кобзаря Максима Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І.Кушнір