Вирок № 10403610, 29.06.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело №1-81/2010 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 июня 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Колодяжной И.Н.

при секретарях - Зубрихиной Ж.Ю., Емельяненко А.Н.

с участием прокурора - Овдиенко Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , 12.10.1978

года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, со средне-специальным образованием, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1)20.06.2002 года Коминтерновским р/с г. Харькова по ст.ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, ст. 75 УК Украины - на 1 год; 2) 29.06.2004 года Дзержинским р/с г. Харькова по ст. 186 ч. 1, ст.71 УК Украины к 1 году лишения свободы; 3) 07.08.2007 года Дзержинским р/с г. Харкова по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины - 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 , ч.1, ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

02 июня 2008 года, точного времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в кафе "Отдых", расположенном возле дома № 14 по ул. Танкопия в г. Харькове по предложению неустановленного в ходе досудебного следствия лица, за вознаграждение в сумме 250 гривен приобрел медицинский шприц объемом 5 мл с экстрактом опия 5 мл, который поместил в правый карман джинс и хранил наркотическое средство с целью личного употребления без цели сбыта.

Так, 02.06.2008 г. около 17 час. 00 мин. возле дома АДРЕСА_2 был задержан ОСОБА_1, у которого при наружном осмотре из правого кармана джинс был обнаружен и впоследствии изъят шприц объемом 5 мл., в котором находилось вещество темно-коричневого цвета в количестве 5 мл., которое согласно заключения химической экспертизы № 2133 от 27.06.2008 г. является особо-опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы, массой в перерасчете на весь объем жидкости 0,5243 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Кроме того, 27.03.2009 года около 16 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь в компьютерном клубе "К-19", расположенном по ул. Данилевского, 22 в г.Харькове, увидел ранее незнакомую ОСОБА_2, которая пользовалась мобильным телефоном "Нокиа Н-79" и видя, что ОСОБА_2 положила вышеуказанный мобильный телефон в правый наружный карман своей куртки висевшей на спинке стула, на котором она сидела, приблизился к указанному столу и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон "Нокиа Н-79" стоимостью, согласно заключения эксперта № 150 от 27.08.2009 года 2459 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи "Лайф" стоимостью - 25 грн. После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2484 грн.

Кроме того, 15.06.2009 года около 19 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь в маршрутном автобусе № 230 следовавшего по маршруту " Алексеевский рынок - ст. метро "Пушкинская" в г.Харькове, увидел ранее незнакомую ОСОБА_3, в руках у которой была женская сумка и в момент, когда маршрутное такси проезжало по ул. 23 Августа, ОСОБА_1 приблизился к ОСОБА_3 и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из указанной сумки тайно похитил деньги в сумме 350 грн., карманный портативный компьютер "АСУС" стоимостью, согласно заключения эксперта № 150 от 27.08.2009 года - 1295 грн. и мобильный телефон "Нокиа 6822" стоимостью согласно заключения эксперта № 150 от 27. 08. 2009 года - 420 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи "Киевстар" стоимостью - 25 грн. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1740 грн.

Кроме того, 07.07.2009 года около 19 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь в маршрутном автобусе № 78 следовавшем по маршруту " пр. Победы - ст. м. Советская" в г.Харькове, увидел ранее не знакомую ОСОБА_4, в руках у которой была женская сумка и в тот момент, когда автобус проезжал по ул. Сумской, ОСОБА_1 приблизился к ОСОБА_4Е, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из указанной сумки, тайно, похитил мобильный телефон "Нокиа Е-66" стоимостью согласно заключения эксперта № 150 от 27.08.2009 года - 2740, 80 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи "Киевстар" стоимостью 25 грн. После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 2765 грн.

Кроме того, 28.07.2009 года около 08 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь в маршрутном автобусе № 302 следовавшего по маршруту " Холодная гора - пос. Жуковского" в г.Харькове увидел ранее не знакомую ОСОБА_5, в руках у которой была женская сумка и в тот момент, когда автобус проезжал по ул. 23 Августа, ОСОБА_1, приблизился к ОСОБА_5, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из указанной сумки, тайно похитил мобильный телефон "Нокиа 3500" стоимостью согласно заключения эксперта № 150 от 27.08.2009 года 804 грн., в котором находился стартовый пакет "МТС" - стоимостью 25 грн. и мобильный телефон "Самсунг Х-510" стоимостью, согласно заключения эксперта № 150 от 27.08.2009 года 313 грн, в котором находился стартовый пакет "Киевстар" стоимостью 25 грн. После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1667 грн.

Кроме того, 31.07.2009 года около 11 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь на спуске Халтурина в г.Харькове увидел детскую коляску, в которой лежала женская сумка принадлежащая ОСОБА_6, которая в этот момент невдалеке гуляла с ребенком. Затем ОСОБА_1 приблизился к детской коляске и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, похитил указанную сумку, стоимостью - 100 грн., в которой находились мобильный телефон "Нокиа 6103" стоимостью, согласно заключения эксперта № 150 от 27.08.2009 года - 297 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи "МТС" стоимостью 25 грн, деньги в сумме 550 грн. После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 972 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил так, как изложено выше в приговоре.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела учасниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, его действия суд квалифицирует:

по ч.2 ст. 309 УК Украины незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно;

по ч.1 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража);

по ч.2 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, совершил преступления в период испытательного срока, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Рецидив преступлений, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное законом.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд применяет ст. 70 УК Украины - назначение наказания по совокупности преступлений.

Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины, частично просоединив к назначенному наказанию наказание, неотбытое по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 07 августа 2007 года.

Срок предварительного заключения, в соответствии со ст.338 УПК Украины, засчитывается в срок отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела ОСОБА_1 был задержан 18 . 03.2010 года .

Гражданские иски о возмещении материального ущерба: ОСОБА_7 на сумму 2720 гривен; ОСОБА_4 на сумму 2700 гривен; ОСОБА_6 на сумму 2250 гривен; ОСОБА_5 на сумму 1500 гривен; подлежит удовлетворению. Гражданский иск ОСОБА_3 подлежит удовлетворению частично в сумме 350 грн., поскольку часть имущества ей возвращена.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 , ч.1, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание :

по ст.309 ч.2 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;

по ст.185 ч.1 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы;

по ст.185 ч.2 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 07 августа 2007 года и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 18 . 03.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу: ОСОБА_7 2720 (две тысячи семьсот двадцать) гривен; ОСОБА_4 2700 (две тысячи семьсот) гривен; ОСОБА_6 2250 (две тысячи двести пятьдесят) гривен; ОСОБА_5 1500 (одну тисячу пятьсот) гривен; ОСОБА_3 350 (триста пятьдесят) грн., в остальной части в удовлетворении иска ОСОБА_3 - отказать.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 115 грн. 08 коп., которые перечислить: НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет белого цвета внутр. которого находится медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы общей массой 0,5243 грамма - уничтожить; закупочные акты на мобильные телефоны, указанные на л. д. 226 хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья -