Вирок № 10403596, 16.06.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-689/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 июня 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - Колодяжной И.Н.

при секретаре - Зубрихиной Ж.Ю.

с участием: прокурора - Глух В.В.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Чугуевского района, с. Зарожное, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, ранее судимого: 1) 20.03.1980 г. Фрунзенским р/с г. Харькова по ст. 140 ч.3, ст. 143 ч. 2 УК Украины, ст. 42 УК Украины к 4 г. 6 мес. лишения свободы; 2) 29.04.1986 г. Московским р/с г. Харькова по ст. 140 ч. 2 УК Украины, к 4 г. л/св., ст. 43 УК Украины к 4 г. 11 дням л/св.; 3) 25.12.1999 г. Коминтерновским РО УД 62990646 по ст. 140 ч.1 УК Украины прекращено по ст. 7 УПК Украины; 4)18.05.2004 года Фрунзенским р/с г. Харькова по ст. 115 ч.1 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освободился 30.04.2009 года по постановлению Софиевского районного суда Днепропетровской области от 24.04.2009 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев и 12 дней, разведеного, не имеющего места регистрации и места проживання,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

В середине марта 2010 года, точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, примерно в 14 часов, ОСОБА_2, находясь возле стадиона "Металлист", расположенного по АДРЕСА_1, познакомившись с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, в ходе совместного распития спиртных напитков, принял от последнего подарок-стреляющее устройство, состоящее из сигнального пускового устройства и самодельного ствола, заряженное мелкокалиберным патроном 5,6 мм, поместил его в полимерный пакет, который хранил, спрятав под деревом, расположенным напротив АДРЕСА_2

19 апреля 2010 года, в дневное время, ОСОБА_2, , изъял из тайника вышеуказанное стреляющее устройство со снаряженным патроном, которое поместил в карман куртки и с целью незаконного сбыта направился на Конный рынок, расположенный по пл. Восстания 2 в г. Харькове, где пытался его сбыть. Не найдя покупателей, ОСОБА_2, направляясь к остановке троллейбуса, проходя мимо дома АДРЕСА_2, около 18 часов, при попытке сбыта стреляющего устройства снаряженного патроном, был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли данное состоящее согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №96 от 23.04.2010 года из стандартного пускового приспособления, предназначенного для отстрела 15-мм сигнальных патронов, изготовленного заводским способом и самодельного отъемного ствола, которое является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы винтовочными патронами калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, из которого возможно производство выстрела и патрон, который является боеприпасом-спортивно-охотничьим винтовочным патроном кольцевого воспламенения, калибра 5.6 мм (22LR) , изготовленным заводским способом, предназначенный для стрельбы с нарезного охотничьего или спортивного оружия соответствующего калибра и типоразмера патронника и пригоден для производства выстрела, которые последний незаконно приобрел, хранил, носил и сбыл без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, ОСОБА_2 в середине марта 2010 года, через несколько дней после незаконного приобретения огнестрельного оружия, точная дата и время в ходе досудебного и судебного следствия не установлены, находясь возле стадиона "Металлист", расположенного по АДРЕСА_1, встретившись с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, у которого ранее приобрел огнестрельное оружие, принял в дар, т.е. незаконно приобрел 11 патронов калибра 5.6 мм, которые поместил в полимерный пакет, после чего хранил их, спрятав в кирпичной колонне ограждения, расположенной на территории VIР автомойки, возле дома АДРЕСА_2.

28 апреля 2010 года, примерно в 15.30 часов, в кирпичной колонне ограждения, расположенной на территории VIР автомойки, возле дома АДРЕСА_2 сотрудниками милиции в полимерном пакете были обнаружены и изъяты 11 патронов калибра 5.6 мм, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №105 от 04.05.2010 года являются боеприпасами -спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5.6 мм (22 LR), изготовленными заводским способом, без маркировки на донной части гильз, предназначенными для стрельбы с нарезного охотничьего или спортивного оружия соответствующего калибра и пригодны для стрельбы, которые ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил как изложено выше в приговоре.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела учасниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины, то есть незаконное приобретение, ношение, хранение и сбыт огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, судом признает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное законом.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд применяет ст. 71 УК Украины - назначение наказания по совокупности приговоров.

Срок предварительного заключения, в соответствии со ст.338 УПК Украины засчитывается в срок отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела ОСОБА_2 был задержан 20.04.2010 года .

Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Фрунзенского районного суда г.Харькова от 18.05.2004 года и окончательную меру наказания назначить ОСОБА_2 в виде 2 /двух/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 20 апреля 2010 года. В соответствии со ст. 72 п.5 УК Украины, зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время пребывания под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова с 20 апреля 2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-баллистических экспертиз в размере 2370 грн. 06 коп, которые перечислить: НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, расчет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу: 11 гильз - уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ -