Рішення № 10403568, 17.06.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-26

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді: Зелінського В.Г.

з участю секретаря: Ткаченко Ю.Ю.,

судового розпорядника Гребенюк О.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення боргу, посилаючись на те, що 1 жовтня 2006 року ОСОБА_2 позичив у нього 80000 (вісімдесят тисяч гривен).Він передав ОСОБА_2 гроші ,а той надав розписку і зобов»язався повернути борг 31 грудня 2006 року.

ОСОБА_2 брав гроші в борг в період шлюбу з ОСОБА_3 Відповідачі в зазначений строк борг не повернули.

Позивач просить також стягнути з відповідачів суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення боргу та стягнути 3% річних за прострочення виконання зобов»язання.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Відповідачі позов не визнали, посилаючись на те, що грошей у ОСОБА_1 не брав. Він працював у частого підприємця ОСОБА_4

Позивач давав гроші на придбання товарів ОСОБА_4,ОСОБА_5, та ОСОБА_6

Коли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пішли з приватного підприємства ,позивач просив його написати розписку про отримання коштів. Він не знаючи написав таку розписку..

Відповідач ОСОБА_3. підтримала показання ОСОБА_2.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у 10 разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який підтверджує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Позичальник зобов»заний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, що передбачено ст. 1049 ЦК України.

Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»заний оплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Законом у статті 1051 ЦК України ,передбачена можливість оспорювання договору позики.

Позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.

Якщо договір має бути укладений у письмовій формі, рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків для підтвердження того, що гроші або речі насправді не були одержані позичальником від позикодавця або були одержані у меншій кількості,

ніж встановлено договором. Це положення не застосовується до випадків, коли договір був укладений під впливом обману, насильства, зловмисленної домовленості представника позичальника з позикодавцем або під впливом тяжкої обставини.

Із розписки ОСОБА_2 від 1.10.2006 року видно, що він отримав від ОСОБА_1 у борг 80000 (вісімдесят тисяч гривен)та зобов»язався їх повернути 31.12.2006 року (а.с.7).

Факт написання цієї розписки відповідач ОСОБА_2 не заперечує.

Статтею 65 СК України, встановлено , що договір, укладений одним із подружжя, в інтересах сім»ї, створює обов»язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім»ї.

Таким чином ОСОБА_3. має нести зобов»язання за договором нарівні з ОСОБА_2

Із постанов про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.12.2008 р (а.с. 38) та від 13.12.2008 року (а.с. 39 ) вбачається, що складу злочину в діях ОСОБА_1 не встановлено.

Покази свідків, які не стверджують, що їм з достовірністю відомо про фіктивність розписки, не можуть бути прийняті до уваги судом,оскільки, згідно ст.59 ч.2 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними обставинами та засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення ,а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три проценти річних від простроченої суми складає 7001 грн.12 коп.

(80000 : 100 х 3 : 355)х 1064 дня = 7001 грн.12 коп.

Розмір інфляції складає :

-за 2007 рік -13280 грн. (80000грн. х 116,6 %)

-за 2008 рік -17840 грн. (80000грн. х 122,3 %)

за 2009 рік - 9040 грн. (80000грн. х 111,3 %)

Всього за 2007-2009 рік - 40160 грн.

Таким чином всього підлягає стягненню 127161 грн.12 коп. (80000 грн. +7001 грн.12 коп. + 40160 грн).

Керуючисьст.10,11,209,210,211,212,213,214,215,218ЦПКУкраїни,ст.1046,1047,1048,625,

1051 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 127161 грн. 12 коп. (сто двадцять сім тисяч сто шістдесят одну гривну 12 копійок) та судові витрати в розмірі 81 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито в розмірі 610 грн.30 коп. з кожного з зарахуванням: УДК Харківської області, одержувач Ізюмське ВДК , р\р 31419537700012,код 22090100,ОКПО 24134350,МФО- 851011.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Зелінський В.Г.