Ухвала суду № 104034732, 18.04.2022, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7073/21

№ провадження 2-с/208/22/22

УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/7073/21, провадження № 2-н/208/506/22, виданого 14 січня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,-

встановив:

15 квітня 2022 року ОСОБА_1 (боржник) звернулася до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

-скасувати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі», (ЄДРПОУ 43158553, р/р № НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», МФО 307770) юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок № 168 заборгованість за послуги централізованого опалення за період з листопада 2018 року по липень 2021 року, а саме: надані послуги 15 866 (п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 58 копійок, три відсотки річних від простроченої суми 996 (дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 78 копійок, індекс інфляції 2 033 (дві тисячі тридцять три) гривні 37 копійок, всього до стягнення 18 896 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість) гривень 73 копійки, судовий збір 113,50 грн. з кожного.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 (боржник) зазначає, що вона у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , проживає одна, її син ОСОБА_2 (боржник-2) у зазначеній квартирі лише зареєстрований, а проживає разом зі своєю сім`єю за іншою адресою. Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що вона має незадовільний стан здоров`я, потребує лікування, а тому не має фінансової можливості сплачувати кошти за послуги теплопостачання. На її думку, якість опалення у її квартирі не відповідає тим коштам, які необхідно сплачувати. На підставі викладеного зазначений судовий наказ вважає необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу на відповідність вимогам, передбаченимст. 170 ЦПК Українидійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 становить 2 481 гривня 00 копійок.

Згідно до ч. 2 ст. 4Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 124,05 грн.

Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не додано підтверджень про сплату ним судового збору, а у разі її звільнення від сплати такого, не надано підтверджень щодо звільнення від сплати судового збору або заяви про відстрочення від сплати судового збору.

У відповідності до ч. 6 ст. 170ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, не доданодокументівякіб посвідчувалиособузаявникачи боржника вважаю за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

При цьому суд роз`яснює боржнику, що він не позбавлений можливості надати стягувачу документи щодо підтвердження виконання ним судового наказу по цивільній справі № 208/7073/21, провадження № 2-н/208/506/22.

Керуючись ст. ст.170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «проскасування судовогонаказу» поцивільній справі№ 208/7073/21,провадження №2-н/208/506/22,виданого 14січня 2022року суддеюЗаводського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті - повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни -http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.

справа № 208/7073/21

№ провадження 2-с/208/22/22