Ухвала суду № 104033672, 16.12.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2312/18

Провадження № 2/752/221/22

У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудкомплект» , третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

06.02.2018 року адвокат Грек А.Б., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди, яким позивався до ТОВ «Трансбудкомплект»..

Провадження у справі було відкрито 05.02.2018 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

19.09.2019 року справу прийнято до провадження головуючим суддею.

На стадії підготовчого провадження позивач скористався правом уточнення позовних вимог, заява з приводу чого прийнята до провадження 14.11.2019 року.

14.11.2019 року судом залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 .

За клопотанням представника відповідача призначено та проведено автотоварознавчу експертизу.

У підготовче засідання 16.12.2021 року учасники справи не з`явилися.

Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.

Судом визнчено, які обставини входять до предмета доказування, за відсутності учасників справи встановити звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідачі їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудкомплект» , третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 00 год. 26 квітня 2022 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.