Рішення № 104033629, 01.02.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5541/20

Провадження № 2/752/1100/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 лютого 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Нікітенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

встановив:

16.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, треті особи орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Франківської районної у місті Львові державної адміністрації.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачка вказала, що у шлюбі з відповідачем перебуває з 07 лютого 2015 року. Від шлюбу з відповідачем мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та обов`язки. На побутовому грунті, через різницю характерів між подружжям почали виникати непорозуміння, конфлікти та сварки, у зв`язку з чим поступово сімейні відносини почали погіршуватися. Також позивачка повідомила суду, що відповідач постійно здійснює на неї психологічний тиск, що виявляється в зневажливому відношенні та постійних доріканнях. Крім того зауважила, що протягом останнього року стосунки між подружжям погіршилися , втрачено почуття поваги один до одного. Позивачка переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Крім того, на час звернення позивачки ОСОБА_1 до суду з позовом їх спільний з відповідачем малолітній син проживає з нею, а тому виникла потреба у вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини з останньою за її місцем проживання.

Просила шлюб з відповідачем розірвати, та визначити місце проживання малолітньої дитини з нею за місцем проживання.

Провадження у справі було відкрито 07.08.2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Провадження у справі відкрито 07 вересня 2020 року, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Під час підготовчого провадження позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю, відповідач визнав позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі. Заявляючи про визнання позову, відповідач ОСОБА_2 підтвердив, що з січня 2020 року проживає окремо від позивачки, визнав неможливим подальше збереження шлюбу та погодився з правом позивачки, як матері на постійне проживання дитини з нею.

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, явку свого представника у судове засідання не забезпечили, направили на адресу суду висновок та клопотання, за змістом якого, просили вирішити спір за їх відсутності, відповідно до вимог чинного законодавства з якнайкращим забезпеченням прав та інтересів дитини.

З огляду на заяву відповідача про визнання позову, суд, відповідно до правил статті 200 ЦПК України визнав за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалите рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заявлений позов задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 2015 року, є батьками малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6,7).

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть з січня 2020 року, ОСОБА_1 прийняла рішення про розірвання шлюбу з яким погоджується ОСОБА_4 .

Наразі, судом встановлено, що сім`я сторін фактично розпалась і сумісне проживання подружжя є неможливим, шлюб сторін існує формально. Подальше перебування у шлюбі сторін у справі буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає, що за зазначених вище обставин збереження сім?ї буде суперечити інтересам сторін у справі, їх шлюб може бути розірваний.

Звертаючись до суду з позовом, про розірвання шлюбу позивачка вказала, що їх малолітня дитина - син ОСОБА_3 після розірвання їх з відповідачем шлюбу залишиться проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_4 підтвердив зазначені обставини та просив суд визначити місце проживання їх спільної із позивачкою дитини з нею, оскільки це питання має бути врегульованим у судовому порядку.

Відповідно до правил ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Правилами ч. 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи , їхніх представників.

Приймаючи до уваги, що сторони у справі заявили про вирішення судом їх питання щодо визначення місця проживання дітей з матір`ю, відповідно у суду відсутні будь-які сумніви з приводу достовірності цих обставин та добровільності їх визнання сторонами, а тому приходить до висновку, про визначення місця проживання їх спільної дитини з матір`ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104,110,112,7,161 СК України, ст.ст.4,6,23,27,76,141,259,263,430 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу визначення місця проживання дитини з матір`ю, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 07 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 132 - розірвати.

Визначити місце проживання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: К.Г.Плахотнюк