Рішення № 104032660, 21.04.2022, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.04.2022
Номер справи
573/261/22
Номер документу
104032660
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/261/22

Номер провадження 2-о/573/24/22

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумського району Сумської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Комунальна установа Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок-інтернат», про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна недієздатному,

в с т а н о в и в :

23 лютого 2022 року Орган опіки та піклування Білопільської міської ради звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 20 серпня 2021 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та опікуном останнього призначено директора вказаної установи ОСОБА_1 .

Посилаючись на те, що 28 січня 2022 року ОСОБА_1 звільнено з посади директора КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат», просить звільнити останнього від покладених на нього обов`язків опікуна та покласти ці обов`язки на вказану установу в особі директора.

У судове засідання представник Органу опіки та піклування Білопільської міської ради не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити (а. с. 17).

ОСОБА_1 та представник КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат у судове засідання також не з`явилися, надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву органу опіки та піклування просять задовольнити (а. с. 14, 15).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що з 07 грудня 2017 року ОСОБА_2 знаходиться в КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» на повному державному забезпеченні (а. с. 5).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 20 серпня 2021 року ОСОБА_2 визнано недієздатним і його опікуном призначено директора КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» Турчина В.І. (а. с. 6-7).

Розпорядженням голови Сумської обласної ради від 28 січня 2022 року №2-кп ОСОБА_1 звільнено з посади директора КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» (а. с. 8).

Розпорядженням голови Сумської обласної ради від 31 січня 2022 року №5-кп виконуючим обов`язки директора КУСОР Білопільський дитячий будинок-інтернат призначено Нікітенко О.В. (а. с. 9).

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що він просить звільнити його від обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_2 (а. с. 3).

З подання Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Білопільської міської ради вбачається, що вказаний Орган просить обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_2 покласти на КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» в особі директора (а. с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до заяви в.о. директора КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» Нікітенко О.В. вона просить обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_2 покласти на КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» в особі директора (а. с. 5).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 та покласти ці обов`язки на КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» в особі директора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 295-300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумського району Сумської області (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Комунальна установа Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок-інтернат» (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. 3 Вересня, 23, код ЄДРПОУ 03189334), про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яструбине, Сумського району, Сумської області.

Обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яструбине, Сумського району, Сумської області, покласти на Комунальну установу Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок-інтернат» в особі директора.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 104032660 ?

Документ № 104032660 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104032660 ?

Дата ухвалення - 21.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104032660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104032660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104032660, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 104032660, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 104032660 відноситься до справи № 573/261/22

Це рішення відноситься до справи № 573/261/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104032658
Наступний документ : 104032661