Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/1909/22
Провадження № 1-кс/461/1377/22
УХВАЛА
18.04.2022 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчогов особливоважливих справахСлідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті майораполіція ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42021140000000212 від 18.10.2021 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчийв особливоважливих справахслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті майорполіції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42021140000000212 від 18.10.2021 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,про наданнятимчасового доступу доречей ідокументів,а самемобільного телефонумарки іPhone7ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картоювсередині ізабонентським номером« НОМЕР_2 »,який перебуваву користуванні ОСОБА_5 ,та буловилучено 15.04.2022під часпроведення обшукуіншого володінняособи автомобіля марки«Фольцваген ПассатВаріант»,н.з. НОМЕР_3 ,з можливістьознайомитися ізособистим листуваннямособи,іншими записиособистого характерута інформацією,що можемати доказовезначення увказаному кримінальномупровадженні,та якаміститься втакому мобільномутерміналі,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитивиїмку),володільцем якогоявляється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий просить задовольнити клопотання.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42021140000000212 від 18.10.2021 року на тимчасовийдоступ доречей ідокументів,а самемобільного телефонумарки іPhone7ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картоювсередині ізабонентським номером« НОМЕР_2 »,який перебуваву користуванні ОСОБА_5 ,та буловилучено 15.04.2022під часпроведення обшукуіншого володінняособи автомобіля марки«Фольцваген ПассатВаріант»,н.з. НОМЕР_3 ,з можливістьознайомитися ізособистим листуваннямособи,іншими записиособистого характерута інформацією,що можемати доказовезначення увказаному кримінальномупровадженні,та якаміститься втакому мобільномутерміналі,зробити їхкопії тавилучити їх,володільцем якогоявляється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала дійснадва місяціз дняїї постановлення,оскарженню вапеляційному порядкуне підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Судове рішення № 104030857, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1909/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: