Постанова № 104030559, 20.04.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/813/22

3/301/560/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.1ст.164 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

18 лютого 2022 року близько 15 години ОСОБА_1 в с. Сільце по вул. Центральній, Берегівського району, на власному автомобілі марки «Мазда», державний номерний знак « НОМЕР_1 », без ліцензії надавав послуги з перевезення пасажирів з метою отримання прибутку.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №451502 від 18.02.2022 року (а.с.1); письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2, 3), диск з відеозаписом (а.с.3а), прихожу до таких висновків.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 24 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності, як перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів внутрішнім водним, морським, автомобільним, залізничним та повітряним транспортом, міжнародні перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом.

З письмових пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що він здійснював перевезення пасажирів без отримання відповідної ліцензії.

Факт надання ОСОБА_1 послуг з перевезення пасажирів з метою отримання прибутку підтверджується як письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , так і відеозаписом, приєднаним до матеріалів справи.

За таких обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у провадженні господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону та його дії за ч.1 ст.164 КУпАПкваліфіковано вірно.

Враховуючи, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 визнав свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.164 КУпАП, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього правопорушення, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, що відповідає одній тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього правопорушення.

Стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських