Ухвала суду № 104030299, 20.04.2022, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/671/20

Провадження №1-кп/141/2/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2020 року за № 12020020250000065 та № 12022020060000020 від 19.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яногірка Оратівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , на даний час перебуває у СІЗО ДУ «Вінницька УВП №1», громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Загребельного Є.В.,

обвинуваченого: не з`явився,

захисника обвинуваченого - адвоката Кокота О.Г.,

потерпілої: ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ),

потерпілий ОСОБА_4 : не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2020 року за № 12020020250000065 та № 12022020060000020 від 19.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 20.04.2022 року не з'явився потерпілий ОСОБА_4 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. При цьому, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 від 23.03.2022 року про розгляд кримінального провадження без його участі .

Також в судове засідання, призначене на 20.04.2022 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , у зв`язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька УВП № 1», про що відповідальним працівником суду складено відповідний акт.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 перебуває в ДУ «Вінницька УВП № 1» (21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2), у зв`язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька УВП № 1» 20.04.2022 року, при цьому, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні, в подальшому, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні на тридцять діб, а також Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено загальну мобілізацію, а також те, що усі працівники ОВС, у тому числі і ті, які здійснюють конвоювання осіб, задіяні у охороні громадського та публічного порядку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне відкласти розгляд судового засідання у даному кримінальному провадження, та наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька УВП № 1».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55-57, 325, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження № 141/671/20, а саме кримінальних проваджень № 12020020250000065 від 01.06.2020 року, № 12022020060000020 від 19.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на 17.05.2022 року об 11 год 00 хв.

Судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 17.05.2022 року в справі № 141/671/20 у об`єднаному кримінальному провадженні № 12020020250000065 від 01.06.2020 року, № 12022020060000020 від 19.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, провести у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька УВП № 1» (21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Зобов`язати уповноважену особу ДУ "Вінницької УВП № 1" вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також повторно викликати свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвалу суду надіслати обвинуваченому ОСОБА_1 , а також на поштову та електронну адресу ДУ «Вінницької УВП №1», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук