Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54999/18-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2022 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «Лугзор», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністртивне правопорушення ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Лугзор», 26.10.2018р. у м. Київ на б-р. Лесі Українки, 26, вчинив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: чим порушив пп. 201.10, 201.14, 201.15 ст. 201 ПК України, пп. 2 п. 3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансіів України від 28.01.2016 року №21.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав.
Посадова особа, що склала протокол - головний державний ревізор - інспектор в протоколі про адміністративне правопорушення посилається на те, що порушення ОСОБА_1 пп. 201.10, 201.14, 201.15 ст. 201 ПК України, пп. 2 п. 3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, відображені в акту перевірки від 20.09.2018 року № 16408/26-15-12-07-20/37772230. Разом з тим, вказаним актом виявлено порушення ОСОБА_1 лише п. 198.6 ст. 198 ПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення пп. 201.10, 201.14, 201.15 ст. 201 ПК України, пп. 2 п. 3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 та відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене вище провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик
Судове рішення № 104030061, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/54999/18-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: