Постанова № 104030052, 20.04.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53004/18-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Глобал Логістик Сістем», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Глобал Логістик Сістем», в період з 01.01.2015р. по 31.12.2017р. у м. Київ на вул. Кловський узвіз, 7-А, кв. 8-11 , вчинила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 120090 грн., в тому числі за квітень 2016 року на суму 4179 грн., за травень 2016 року на суму 29716 грн., за червень 2016 року на суму 11153 грн., за липень 2016 року на суму 22078, за серпень 2017 року на суму 10570 грн., за вересень 2016 року на суму 10719 грн., за жовтень 2016 року на суму 15887 грн., за листопад 2016 року на суму 3676 грн., за лютий 2017 року на суму 6867 грн., за березень 2017 року на суму 1418 грн., за квітень 2017 року на суму 3827 грн., несвоєчасно сплачено податок на доходи фізичних осіб в сумі 4174,74 грн. за 2017 рік, не утримання та несплату до бюджету військового збору в сумі 16973,70 грн. за 2015 рік, несвоєчасно сплачено єдиний соціальний внесок в 2015 році в сумі 141,75 грн., чим порушила вимоги пп. 168.1.1, 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 ст. 171, пп. 176.2 (а) ст. 176, п. 198.5, 198.6 ст. 198 ПК України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за її відсутності до суду не надала.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 145 від 18.09.2018р., даними акту № 642/26-15-14-02-03/37200332 від 18.09.2018 року, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, її вину доведено повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 19.12.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: С.І. Смик