Єдиний державний реєстр судових рішень
20.04.2022
Справа №721/971/20
Провадження №2-сз/721/3/22
У Х В А Л А
про повернення судового збору
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Вижницького району Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, оскільки вона сплатила судовий збір в більшому розмірі.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявник в судове засідання не з`явилась, хоча судом своєчасно та належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 23.11.2021року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, позовні вимоги задоволено. Також з ОСОБА_1 , стягнуто судовий збір у сумі 1051гривня.
Відповідно до ч.1п.1.ст.7Закону України«Про судовийзбір,сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Враховуючи вищезазначені вимоги закону, вважаю, що необхідно повернути сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» ст.ст.260,353,354,355, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов`язати Чернівецьке ГУК/Путильська ТГповернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в сумі 1051(одна тисяча п`ятдесят одна) гривня, згідно квитанції АТ "Ощадбанк" від 20.12.2021року за №52, та згідно квитанцій АТ "Ощадбанк" від 28.12.2021року за №39.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя: С.П. Проскурняк
Судове рішення № 104029037, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 20.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/971/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: