Постанова № 104028312, 20.04.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/270/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровській області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ФГ «Кукла», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2КУпАП, ч.1 ст.163-2КУпАП, ч.1 ст.163-2КУпАП, ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4148/04-36-04-08-09/43430381 від 15 лютого 2022 року, ОСОБА_1 , несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі по Податковій декларації з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2021 рік від 29.01.2021 року № 9010500367 у сумі 698,92 грн., терміном сплати 01.11.2021 року, за вересень 2021 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4257/04-36-04-08-09/43430381 від 15 лютого 2022 року, ОСОБА_1 , несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі по Податковій декларації з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2021 рік від 29.01.2021 року № 9010500367 у сумі 698,92 грн., терміном сплати 30.11.2021 року, за жовтень 2021 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4227/04-36-04-08-09/43430381 від 15 лютого 2022 року, ОСОБА_1 , несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі по Податковій декларації з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2021 рік від 29.01.2021 року № 9010500367 у сумі 698,92 грн., терміном сплати 30.09.2021 року, за серпень 2021 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4219/04-36-04-08-09/43430381 від 15 лютого 2022 року, ОСОБА_1 , несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі по Податковій декларації з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2021 рік від 29.01.2021 року № 9010500367 у сумі 698,92 грн., терміном сплати 30.08.2021 року, за липень 2021 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду адміністративних матеріалів сповіщений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням на ім`я ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення , актами прорезультати камеральноїперевірки ФГ«Кукла» зпитання несвоєчасногоподання платіжногодоручення доустанови банкуна перерахуванняналежної досплати сумиорендної платиз юридичнихосіб .

Відповідно до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення-адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

У відповідностідо ст.36КУпАП привчиненні однієюособою двохабо більшеадміністративних правопорушеньадміністративне стягненнянакладається закожне правопорушенняокремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи вищевикладене, дослідивши зібрані у справі письмові докази, наявність в діях правопорушника складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суд, дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПта ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст.163-2 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 496 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:

В. В. Берелет