Ухвала суду № 104028163, 12.04.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/5098/21

Провадження № 2/932/2309/21

УХВАЛА

«12» квітня 2022 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Мудраченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТСТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус ДМНО Бунякіна Олена Валентинівна, Державний реєстратор Покровської районної державної адміністрації Замфір Олег Миколайович про звернення стягнення на предмет іпотеки, поновлення запису, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа, під час розгляду якої встановлена необхідність в отриманні належним чином засвідчених доказів на підставі яких вчинено реєстрацію щодо припинення іпотеки 16.08.2017 16:00:04 на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська №202/5780/17 від 28.07.2017, відомості до реєстру внесені 21.08.2017 ОСОБА_3 , Покровська районна державна адміністрація, Дніпропетровська область індексний номер рішення 36715034.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки не повідомили.

Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7ст.81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою встановлення можливості подальшого розгляду справи, суд керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро вул.Старокозацька, 58) належним чином засвідчених доказів на підставі яких вчинено реєстрацію щодо припинення іпотеки 16.08.2017 16:00:04 на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська №202/5780/17 від 28.07.2017, відомості до реєстру внесені 21.08.2017 ОСОБА_3 , Покровська районна державна адміністрація, Дніпропетровська область індексний номер рішення 36715034.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Дата наступного судового засідання 22 липня 2022 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський