Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/143/18
Провадження № 1-кп/444/13/2022
УХВАЛА
судового засідання
20 квітня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
суддів Мікули В.Є., Ясиновського Р.Б.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
з участю прокурора Зенін Г. К.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого Богуш І. М.,
перекладача Кутень Т. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області клопотання адвоката Богуша І.М. про повернення застави по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017140000000092 від 02.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовківського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.
21.03.2022 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Богуша І.М. про повернення застави з підстав зазначених у клопотанні.
В судовому засіданні адвокат Богуш І.М. підтримав подане ним клопотання, просить таке задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав подане його захисником клопотання.
Прокурор не заперечив щодо заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення адвоката Богуша І.М. щодо заявленого клопотання, думку учасників судового засідання, які не заперечили щодо заявленого клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 05.11.2021 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено. Обрано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів та визначено ОСОБА_1 , відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК, заставу в розмірі 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 000 (шістсот вісімдесят одна тисяча) гривень 00 коп., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). (Отримувач коштів: ТУ ДСА України в Львівській області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26306742. Банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ. Рахунок отримувача: UA598201720355219002000000757).
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Богуш І.М., на виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.11.2021 року, вніс на рахунок ТУ ДСА України в Львівській області в сукупності 681 000 (шістсот вісімдесят одна тисяча) гривень 00 коп., що вбачається з оригіналів квитанцій.
Однак, дана ухвала була оскаржена до Львівського апеляційного суду захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Лемехою Р.І.
Згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 20.12.2021 року апеляційну скагу задоволено частково. Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 05.11.2021 року скасовано і постановлено нову. Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено. Обрано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів та визначено ОСОБА_1 , відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК, заставу в розмірі 150 (сто пятдесять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 340 500 (триста сорок тисяч пятсот) гривень 00 коп., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Львівського апеляційного суду № UA788201720355239002000085066, код отримувача за ЄДРПОУ 42262398, банк отримувача: ДКС України, м. Київ; код банку отримувача МФО 820172.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Богуш І.М., на виконання ухвали Львівського апеляційного суду від 20.12.2021 року, вніс на на депозитний рахунок Львівського апеляційного суду 340 500 (триста сорок тисяч пятсот) гривень 00 коп., що вбачається з оригіналу квитанції.
У звязку із вищенаведеним, 21.03.2022 року заставодавець -адвокат Богуш І.М. звернувся з клопотанням до Жовківського районного суду Львівської області про повернення йому застави сплаченої 05.11.2021 року у відповідності до ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.11.2021 року та долучив квитанції про сплату вказаної застави.
Вирішуючи дане клопотання колегія суддів ввважає за необхідно висловити наступну позицію.
Застава сплачувалась заставодавцем з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов"язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов"язків (ч. 1 ст. 182 КПК України).
Оскільки, ухвала Жовківського районного суду Львівської області від 05.11.2021 року Львівським апеляційним судом скасована і постановлена нова ухвала від 20.12.2021 року, то застава встановлена згідно ухвали Жовківського районного суду від 05.11.2021 року перестала діяти в цей же день.
Частиною 11 ст. 182 КПК України встановлено імперативне правило, згідно якого застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу.
Також, згідно вимог КПК України (глава 18) усі питання, які стосуються запобіжних заходів, вирішуються слідчим суддею або судом.
Згідно пункту 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого Постанови КМ України №15 від 11.01.2012 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а в разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначені реквізити банківського рахунку, на який зараховуватимуться кошти, засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави, копія платіжного доручення або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Отже, колегія суддів констатує, що склалась ситуація, за якою внесені на рахунок заставодавцем -адвокатом Богуш І.М. кошти в розмірі 681 000 (шістсот вісімдесят одна тисяча) гривень 00 коп.сплаченої застави у відповідності до ухвали Жовківського районного суду від 05.11.2021 року, яка скасована згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 20.12.2021 року та дані кошти знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Львівській області.
При цьому, прийняти відповідне рішення про повернення застави має право лише суд або слідчий суддя.
Відповідно до ст.1 Протоколу першого Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» (далі - Конвенція) кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст.13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави. Дана норма прямо випливає зі ст. 3 Конституції України, норми якої є нормами прямої дії. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення.
Колегія суддів вважає, що на даний час порушено право заставодавця -адвоката Богуш І.М.мирно володіти своїм майно, адже гроші, внесені ним як застава тривалий час знаходяться на рахунку ТУ ДСА України в Львівській області. При цьому, без ухвали слідчого судді або суду ДСА позбавлене можливості повернути кошти заставодавцю.
Враховуючи, що кожна особа, чиї права було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту, додержуючись принципу верховенства права, колегія суддів вважає, що зобовязана виконати функцію контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про повернення суми сплаченої застави заставодавцю, при цьому в разі незгоди з прийнятим рішенням, учасникам має бути забезпечено право на апеляційне оскарження даної ухвали відповідно до ст. 24 КПК України.
Керуючись ст. 1 Протоколу першого, ст. 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст. 3, 8, 124 Конституції України, ст. ст. 3, 8, 24, 176, 182, 203, 307, 309 КПК України, «Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого Постановою КМ України №15 від 11.01.2012, колегія суддів ,-
ПОСТАНОВИЛА:
клопотання Богуша Ігоря Михайловича про повернення застави - задовольнити.
Повернути Богушу Ігорю Михайловичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Винники, Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 на пред"явлений ним картковий рахунок) заставу розміром 681 000 (шістсот вісімдесят одна тисяча) гривень 00 коп.сплачену ним 05.11.2021 року відповідно до ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.11.2021 в (Отримувач коштів: ТУ ДСА України в Львівській області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26306742. Банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ. Рахунок отримувача: UA598201720355219002000000757) згідно квитанцій № 0.0.2328528521.1 від 05.11.2021 року та № ПН2289930 від 05.11.2021 року.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017140000000092 від 02.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України - зупинити до вступу в законну силу ухвали Франківського районного суду м. Львова від 28.10.2021 року.
Копію ухвали вручити учасникам для відома.
Ухвала в частині повернення застави може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів через Жовківський районний суд Львівської області.
Головуючий суддя: Зеліско Р. Й.
Суддді: Мікула В.Є.
Ясиновський Р.Б.
Судове рішення № 104026974, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 20.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/143/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: