Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/987/22
2/301/421/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" квітня 2022 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Чийпеш А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
24 березня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Посилається на те, що з 8 січня 2008 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Іршавського районного суду від 16.12.2021 року розірвано. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_6 , які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманню.
Відповідач в добровільному порядку виконувати обов`язок по утримуванню та вихованню дітей відмовляється. Сторони спільно не проживають. На даний час сини перебувають на утриманні позивачки. Участі у вихованні дітей відповідач не приймає, фінансово їх не забезпечує, не цікавиться здоров`ям, фізичним, духовним і моральним розвитком. ОСОБА_2 є фінансово спроможний сплачувати аліменти, працездатний, працює сезонним робітником, отримує дохід. Натоміть позивачка не взмозі самостійно забезпечити синів всім необхідним, оскільки діти ростуть і потребують більше витрат, крім того, часто хворіють.
Просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 3000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 24), якою позовні підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути в їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав до суду відзив (а. с. 20-22), де вказав, що вимоги позивачки щодо сплати аліментів в розмірі 3000 гривень на кожну дитину є необґрунтованими та завеликими, оскільки останньою не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, викладених у позові, та розміру отримуваних доходів відповідачем. Зауважив, що його матеріальний стан бажає бути кращим, оскільки зараз в країні пандемія коронавірусу, він не має постійної роботи, його матеріальний стан значно погіршився, офіційно не працює та підприємницькою діяльністю не займається. Крім того, про дітей піклується, залишив синам облаштований будинок з водою, котлом на опалення, глибинним насосом та ін. Зауважив, що обов`язок утримувати дітей покладається на обох батьків. Не заперечує щодо стягнення аліментів по 1500 гривень на кожного сина.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 16.12.2021 року розірвано (а. с. 10).
Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_6 , що стверджується копіями свідоцтва про народження (а. с. 5, 6).
Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Батько не бере участі в утриманні дітей, ухиляється від їх утримання, добровільно кошти не надає.
Доказів про доходи платника аліментів сторонами не подано.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своїх дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 1800 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 1800 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 24 березня 2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 104026643, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/987/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: