Ухвала суду № 104024019, 19.04.2022, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1208/22

Провадження № 2/496/1117/22

У Х В А Л А

19 квітня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївськогорайонного судуОдеської областіГоряєв І.М.,вивчивши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На електрону адресу суду 14 квітня 2021 року надійшла заява від представника позивача про виконання ухвали суду щодо усунення недоліків.

Отже, суд вбачає наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також представником позивача було надано до суду заяву про витребування доказів, а саме - витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. копію виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису №61506 приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 05.10.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суду вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява представника позивача щодо залучення до участі у справі Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича у якості третьої особи.

Відповідно до ч. 1, 4ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У зв`язкуз чим,суд вважає за необхідне залучити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача до участі у розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», місце знаходження: м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Серіївна, місце знаходження: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 31, офіс 7, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, місце знаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче судове засіданні призначити на 24червня 2022року об11.00годин в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, зал № 6, з урахуванням завантаженості судді.

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. копію виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису №61506 приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 05.10.2020 року.

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданої ухвалидля поданнявідзиву напозовну заяву.У зазначенийстрок відповідачмає правонадіслати судувідзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горяєв І.М.