Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/33062/21
2/760/5651/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, матеріальної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, пені та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд стягнути із відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 141 496,04 грн., матеріальну допомогу у розмірі одного середнього заробітку у розмірі 27 683,99 грн., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 52 851,25 грн., пеню у розмірі 32 567,12 грн., моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 15.12.2021 позивачу було надано строк на усунення недоліків поданого позову.
Вказана ухвала була направлена на адресу позивача, вказану у позові.
08.04.2022 від уповноваженого представника позивача Алфьоров Г.І. до суду надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви позивачу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене вище та приймаючи до уваги те, що провадженні у справі не відкрито, приймаючи до увагу подану заяву представника позивача, вважаю за необхідне повернути позивачу матеріали поданого позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, матеріальної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, пені та моральної шкоди, повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.М.Букіна
Судове рішення № 104023615, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/33062/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: