Ухвала суду № 104022958, 20.04.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26920/21

Провадження по справі № 1-кп/752/1176/22

У Х В А Л А

"20" квітня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.,

при секретарі - Безчасній О.В.,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 62021000000000608, дані про яке 20.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4, 5 ст.27, ч.2 ст. 361 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Чапляна С.Є.,

обвинуваченої - ОСОБА_2 ,

захисника - Красовської У.Д.,

встановив:

У листопаді 2021 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники Телешецький О.І. та Дорошенко К.К. у підготовчі судові засідання, призначені на 15.03.2022, 08.04.2022 та 20.04.2022 не з`явилися. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання захисники та обвинувачений були повідомлені телефонограмами за номерами засобів зв`язку, зазначеними у клопотаннях, тобто у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України.

14.03.2022 захисник Телешецький О.І. направив на електронну адресу клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 15.03.2022, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та проведенням активних бойових дій на території Київської області. До клопотання долучив сканкопію заяви його підзахисного ОСОБА_1 , за змістом якої ОСОБА_1 просив відкласти підготовче судове засідання, призначене на 15.03.2022 з аналогічних причин.

14.03.2022 захисник Дорошенко К.К. подав на електронну адресу суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з проведенням бойових дій та введенням воєнного стану в Україні.

Підготовче судове засідання, призначене на 15.03.2022 знято з розгляду з причини проведення активних бойових дій на території Київської області та м. Києва.

Наступне судове засідання призначено на 08.04.2022. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання захисники та обвинувачений були повідомлені телефонограмами за номерами засобів зв`язку, зазначеними у клопотаннях, тобто у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України.

У призначену дату обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники не з`явилися.

На електронну адресу суду захисники Телешецький О.І. і Дорошенко К.К. подали клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

З метою з`ясування причин неявки обвинуваченого та захисників, останні були допущені до участі у підготовчих діях до судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку через систему «Easycon» із застосуванням ними власних технічних засобів.

Так Телешецький О.І. і Дорошенко К.К. повідомили суду, що у зв`язку з проведенням бойових дій і введенням воєнного стану в Україні, були вимушені обрати безпечні місця. Вони знаходяться на території України та не можуть прибути до Голосіївського районного суду м. Києва чи до суду за місцем перебування для участі у підготовчому засіданні у визначений КПК України спосіб. Просили визнати причини їх неявки поважними та дозволити брати участь у розгляді кримінального провадження через систему «Easycon» із застосуванням власних технічних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_1 також повідомив суду, що у зв`язку з проведенням бойових дій і введенням воєнного стану в Україні, виїхав до Львівської області, у подальшому за сімейними обставинами залишив територію України. На даний час знаходиться у м. Відні (Австрія). Просив визнати причини неявки поважними та дозволити брати участь у розгляді кримінального провадження через систему «Easycon» із застосуванням власних технічних засобів.

Причини неявки обвинуваченого ОСОБА_1 і його захисників Телешецького О.І. і Дорошенка К.К. у підготовче судове засідання, призначене на 08.04.2022 визнані судом поважними, разом з тим суд відмовив стороні захисту у задоволенні клопотань про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших технічних засобів, ніж ті, що визначені КПК України. Суд також роз`яснив обвинуваченому про його обов`язок з`являтися на виклики суду. Окрім того, судом було повідомлено про те, що для визнання причин неявки на виклики суду такими, що відбулися з поважних причин, зокрема у зв`язку із військовими подіями, слід враховувати реальну обстановку, яка має місце на відповідній території України, а також безпосередньо у м. Києві де розміщений суд.

Підготовче судове засідання відкладено на 20.04.2022. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання захисники були повідомлені телефонограмами за номерами засобів зв`язку, зазначеними у клопотаннях, тобто у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України.

На призначену дату обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники Телешецький О.І. і Дорошенко К.К. не з`явилися.

Захисник Телешецький О.І. направив клопотання про проведення підготовчого судового засідання 20.04.2022 без його участі, оскільки у призначений день і час він зайнятий у іншому кримінальному провадженні, а саме у Шполянському районному суді Черкаської області, тому не зможе прибути до Голосіївського районного суду м. Києва.

Захисник Дорошенко К.К. направив на електронну адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання 20.04.2022 у режимі відеоконференції за його участі та участі ОСОБА_1 через систему «Easycon» із застосуванням власних технічних засобів. Просив визнати причини неявки його підзахисного поважними, такими, що відбулися з поважних причини. В обґрунтування вимог посилався на те, що ОСОБА_1 проживає у м. Відень, куди приїхав у зв`язку з тим, що в України оголошено військовий стан. Також посилався на те, що його дружина вагітна та перебуває на відповідному обліку у лікаря. Додав до клопотання копії відповідних документів.

Причини з яких сам захисник Дорошенко К.К. не з`явився на виклик суду, у клопотанні не зазначено.

Суд, розглянувши вищезазначені клопотання, вислухавши думку учасників провадження, які безпосередньо були присутні у судовому засіданні, визнав причини неявки захисника Телешецького О.І. такими, що відбулися з поважних причин.

Неявка захисника Дорошенка К.К. визнана такою, що відбулася з невідомих суду причин.

Неявка обвинуваченого ОСОБА_1 визнана такою, що відбулася з неповажних причини. Суд визнав, що данні, які містяться у наданих стороною захисту документах, які долучені до клопотання (зокрема медичні довідки, видані на ім`я ОСОБА_3 , довідка про місце реєстрації ОСОБА_1 у м. Відень, довідки, видані уповноваженими особами Конституційного Суду, у своїй сукупності не доводять, що неявка ОСОБА_1 викликана обставинами непереборної сили. Також суд врахував, що активні бойові дії на території м. Києва, Київської області, західної та центральної частини України певний період часу не проводяться. Введений режим воєнного стану в Україні сам по собі не є такими, що свідчить про загрозу для життя та здоров`я обвинуваченого та членів його родини.

Захиснику Дорошенку К.К. та обвинуваченому ОСОБА_1 повторно було відмовлено у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції через систему «Easycon» із застосуванням власних технічних засобів.

У відповідності до вимог ст.139, 146, 323 КПК України вищезазначені обставини суд визнає такими, що є підставами для накладання грошового стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб на обвинуваченого ОСОБА_1 за його неприбуття на виклик суду.

Керуючись ст. 139, 146, 323 КПК України, суд -

постановив:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 (тисяча двісті сорок) гривень 05 копійок за його неявку на виклик суду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 на користь держави (К у Печерському р-ні/ Печерський р-н/21081000; код за ЄДРПОУ 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), грошове стягнення за неявку до суду у розмірі 1240 (тисяча двісті сорок) гривень 05 копійок.

Ухвалу суду частині грошового стягнення направити для виконання до Печерського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за місцем проживання ОСОБА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко