Ухвала суду № 104021796, 22.02.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10151/20

Провадження №2/369/452/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙСОН ІНВЕСТМЕНН ГРУПП», треті особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙСОН ІНВЕСТМЕНН ГРУПП», треті особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно дост. 196 ЦПК Українидля виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання 22.02.2022 учасники справи не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи у відсутності позивача та представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Однак, зважаючи на те, що клопотання про відкладення розгляду справи було подано представником неодноразово, у зв`язку з необхідністю дотримання строків розгляду цивільної справи, неодноразовість відкладень розгляду справи за клопотаннями представника відповідача ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання без участі учасників процесу. Окрім того, учасники справи мали змогу викласти будь-які заперечення чи пояснення у письмовому вигляді.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.199ЦПК України судом встановлено не було, а клопотання про відкладення розгляду справи відповідача задоволенню не підлягає.

За змістом ч. 2ст. 200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-200,280-281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙСОН ІНВЕСТМЕНН ГРУПП», треті особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів.

Призначити справу до судового розглядупо сутів загальномупозовному провадженніна30травня 2022року на11год.20хв.,встановивши загальнийпорядок дослідженнядоказів усправі.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас