Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1677/21
Провадження № 1-кп/168/12/22
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення
19 квітня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання, призначене на 13.30 год. 19.04.2022 р., учасники справи не з`явилися.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Ничая В.М., подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншій кримінальній справі у м. Любомль.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали провадження, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 , про місце та час судового засідання повідомлені, що підтверджується телефонограмами, наявними у матеріалах справи.
Разом з тим в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись належним чином та не надали документів, які б підтверджували поважність причин неявки в судове засідання.
Згідно з ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обвинувачений та його законний представник належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, однак без поважних причин не виконали свого обов`язку явки до суду.
Зважаючи на те, що це вже не перша неявка обвинуваченого та його законного представника в судове засідання без поважних причин, законний представник обвинуваченого не виконав обов`язку та не прибув в судове засідання, наявність заяви захисника обвинуваченого про відкладення судового засідання не звільняє обвинуваченого та його законного представника від обов`язку прибути до суду та від обов`язку повідомити причини неявки, суд вважає за доцільне накласти на законного представника обвинуваченого грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.139, 369-372 КПК України,
у х в а л и в:
Накласти грошове стягнення на законного представника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.
Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити ОСОБА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Реквізити для сплати грошового стягнення: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 104021367, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 19.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1677/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: