Ухвала суду № 104019823, 20.04.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26320/20

Провадження №1-во/127/28/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря: Коваль А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2022 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020040001540 від 08.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено вирок в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020040001540 від 08.12.2019, відповідно до якого ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначено йому покарання у виді 5 місяців арешту, вирішено питання щодо цивільного позову, долі речових доказів та процесуальних витрат в кримінальному провадженні.

До суду 12.04.2022 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2022 року, оскільки у ньому допущено помилку, а саме в резолютивні частині невірно зазначено ім`я потерпілого, як « ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали судового провадження №127/26320/20 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020040001540 від 08.12.2019, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити технічну помилку описку, допущену у резолютивній частині вироку суду від 16.02.2022 року №127/26320/20 та внести відповідні зміни у текст вироку суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення, а саме: замінити ім`я потерпілого з « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити технічну помилку описку, допущену у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 16 лютого 2022 року №127/26320/20 (провадження №1-кп/127/1002/20) в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020040001540 від 08.12.2019, а саме:

- у резолютивній частині вироку невірно зазначене ім`я потерпілого, як « ОСОБА_1 » замінити на вірне « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала являється невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 16 лютого 2022 року по справі №127/26320/20 (провадження №1-кп/127/1002/20).

Ухвала можу бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: