Ухвала суду № 104018680, 19.04.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.04.2022м. ДніпроСправа № Б24/95/00

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 50 років Радянської міліції, 7; ЄДРПОУ 01236393)

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника ліквідатор Ракіна А.А. не з`явилась

від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) представник Шевченко В.А. дов. № 98/009909.3.2/32-20 від 11.02.20р.

від ГУ ПФУ у Дніпропетровській області представник Лєнкова І.О. дов. № 0400-010901-7/751 від 04.01.22р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.01.22р. клопотання ліквідатора № 02-03/1 від 04.01.22р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 71 від 04.01.22р. - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" та повноваження ліквідатора ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 3 місяці. Зобов`язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 31.03.22р. призначено судове засідання на 19.04.2022р. о 10:00год. Зобов`язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

19.04.22р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-03/48 від 15.04.22р. про продовження строку ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" та повноважень ліквідатора ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 3 місяці. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 19.04.22р. наявні матеріали у справі про банкрутство, клопотання ліквідатора № 02-03/48 від 15.04.22р. про продовження строку ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" та повноважень ліквідатора ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 3 місяці, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, провести необхідні заходи для завершення ліквідаційної процедури є неможливим.

Судове засідання, яке було призначено Саксаганським районним судом на 28.03.2022 стосовно розгляду позовної заяви ліквідатора до ОСОБА_1 та Байрака К.Д. про визнання правочинів недійсними не відбулося у зв`язку з зведенням воєнного стану. Дата призначення наступного засідання не визначена. Від наслідків розгляду цієї справи залежить прискорення виконання виконавчого листа № 211/4235/14-ц від 29.12.2015. Наразі триває виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Криворізька автобаза 16» у відповідності до виконавчого листа на суму 2 448 057,17 та судових витрат у розмірі 1695,97 грн. На тривалість виконавчого провадження ліквідатор, згідно діючого законодавства, не має можливості впливати.

Дотепер не вирішено питання, щодо можливості отримання грошових коштів за рахунок погашення дебіторської заборгованості АТВТ «Криворізький домобудівельник» у сумі 183 977,82 грн. На даний час у господарському суді розглядається заява ліквідатора Ракіної А.А. про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління АТВТ «Криворізький домобудівельник» за доведення до банкрутства у розмірі суми всіх непогашених кредиторських вимог, у тому числі кредиторських вимог у сумі 183 977,82 грн. ДП «Криворізька автобаза №16». У разі задоволення такої заяви, є ймовірність забезпечити погашення кредиторської заборгованості у вказаній сумі, тобто в повному обсязі. Крім того розглядається заява ліквідатора Ракіної А.А. про витребування майна з чужого незаконного володіння, в меж їх справи про банкрутство АТВТ «Криворізький домобудівальник». У разі задоволення судом вказаної заяви, погашення заборгованості АТВТ «Криворізький домобудівельник» перед банкрутом також цілком ймовірне.

Надходження за виконавчим листом № 211/4235/14-ц від 29.12.2015 та від АТВТ «Криворізький домобудівельник» дозволять погасити кредиторські вимоги банкрута у повному обсязі.

Крім того, ліквідатор зазначив, що проведення зборів комітету кредиторів у даний час є неможливим, що обумовлено об`єктивними обставинами, які не залежать від ліквідатора, а тому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" та повноважень ліквідатора ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 3 місяці.

Присутні в судовому засіданні представники Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та ГУ ПФУ у Дніпропетровській області не заперечували проти продовження строку ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс".

Відповідно до ч.2 ст. 119 Господарсько процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-03/48 від 15.04.22р. про продовження строку ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" та повноважень ліквідатора ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 3 місяці - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" та повноваження ліквідатора ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-03/48 від 15.04.22р. про продовження строку ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" та повноважень ліквідатора ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 3 місяці - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" та повноваження ліквідатора ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 3 місяці.

Зобов`язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області та підлягає оскарженню.

Ухвали підписана - 20.04.2022р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, Південно-Східному Міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Суддя І.В. Владимиренко