Постанова № 104017581, 19.04.2022, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/423/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, що надійшли від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, розлученого, до адміністративної відповідальності раніше притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихст.185 КУпАП, ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074025 від 07.04.2022, 07.04.2022 о 18-15 години, ОСОБА_1 в с.Веренчанка, по вул.Наливайка, не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, шарпав працівника поліції за форменний одяг, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07.04.2022 о 18-15 години, перебуваючи в громадському місці, а саме в с.Веренчанка, по вул.Наливайка, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався на адресу працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно ст. ст.185,173 КУпАПадміністративна відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку та дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, пояснив суду, що 07.04.2022 в с.Веренчанка, по вул. Наливайка, він з друзями розпивали алкогольні напої. З`явились працівники поліції і одразу забрали їх в патрульний автомобіль. Працівників поліції нецензурною лайкою не ображав, вимоги поліцейського виконував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАВ №074025 від 07.04.2022, серії ВАВ №074003 від 07.04.2022; протоколом про адміністративне затримання від 07.04.2022, довідкою №32 КНП «Заставнівської багатопрофільної лікарні» Юрковецької сільської ради від 07.04.2022, електронними рапортами від 07.04.2022, рапортами працівників поліції, особистими письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 185, 173 КУпАПу зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

Згідност. 36 ч.2 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 173, ст.ст.36,40- 1,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 14.04.2003 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, із застосуванням ч.2ст. 36 КУпАПадміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихст.185, 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 14.04.2003 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області) судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ